out 30 2007
Fala que eu te escuto
O programa da tv Record Fala que eu te escuto dessa madrugada foi simplesmente hilário.
Há algum tempo que acompanho esse programa pois acho muito divertido ver como os evangélicos da Igreja Universal do Reino de Deus se esforçam em tentar parecer sérios e imparciais à população.
Trata-se de um programa ao vivo de debates e opinião no qual a produção previamente escolhe um tema e o coloca em discussão com os telespectadores, sendo conduzido por um sujeito chamado bispo Clodomir, que conta com o auxílio de outros bispos da IURD.
Ocorre que tudo é tratado de forma absolutamente tendenciosa, desde o texto das enquetes até as imagens de arquivo que são mostradas ao longo da exposição do tema, conduzindo insidiosamente a opinião pública ao destino desejado pela horda de Edir Macedo.
O que mais impressiona, no entanto, é a postura do âncora do programa – bispo Clodomir – que arrogantemente destrata o público, debocha-o com risos escarninhos e esbraveja violentamente quando é contrariado por alguém mais inteligente que ele (a maioria dos participantes, diga-se), sendo que quando se sente acuado em sua estupidez religiosa não titubeia em mandar cortar a ligação telefônica do participante.
Nessa madrugada o tema proposto ao debate foi a acusação de pedofilia contra o Padre Júlio Lancelotti e seu suposto envolvimento com um ex-interno da febem, por conta de que choveram e-mails e telefonemas questionando a lisura do programa ao expor um caso que nem ao menos havia sido julgado pela justiça ainda.
No início eu disse que o programa foi hilário e explico o motivo: em todos os programas anteriores que eu assisti, nunca havia visto uma execração tão explícita da IURD pelos participantes como a que ocorreu ontem, visto que a forma de apresentação do tema e o argumento utilizado eram flagrantemente tendenciosos a manchar a imagem da Igreja Católica.
Os telefonemas foram tão lúcidos e tão eficientes em desmascarar a farsa do programa que não permitia a direção cortar as ligações, chegando ao ponto de um participante chamar o Edir Macedo de “safado” e perguntar porque eles nunca colocaram em debate as safadezas do bispo.
Obviamente que Clodomir, já cansado de levar tanta paulada ao longo do “debate”, ficou desconcertado e furioso, ao ponto de gritar – Aqui não tem safado não! Aqui tem homem!
Há algum tempo atrás, quando o programa colocou em debate o caso dos Ministros do STF sobre as escutas telefônicas, expondo a matéria da Revista Veja como pano de fundo, eu resolvi tentar uma participação ao vivo e consegui, não sem antes ter de fornecer à produção meu nome, endereço, profissão e… religião (obviamente). Foi só iniciar a contrariar as idéias da Universal sobre o assunto que o Clodomir já começou a forçar a conclusão antecipada da minha participação, andando de um lado para o outro e interrompendo com perguntas conclusivas, demonstrando flagrantemente o grande engôdo midiático de que é feito o programa Fala que eu te escuto.
Na madrugada de hoje, inclusive, um dos participantes chegou a perguntar ao Clodomir porque motivo ele não colocou em debate a reportagem da Veja sobre o Edir Macedo, recebendo absurdamente como resposta: - A biografia do bispo esta aí e conta tudo! Vá ler a biografia!
Como diz o ditado: “pimenta nos olhos dos outros é refresco” e a IURD o segue à risca.
Fico imaginando qual teria sido a resposta do bispo Clodomir – que alegou que os bispos safados são imediatamente expulsos da igreja – se lhe fosse perguntado o motivo do programa nunca ter colocado em debate o vídeo da aula de malandragem do bispo Edir Macedo (clique aqui e assista) após aquele famoso jogo de futebol com os bispos. E ainda: qual seria a punição apropriada para o Sultão da Universal, já que o vídeo não deixa dúvidas quanto ao seu comprometimento com a encenação, a enganação, a falsidade e a mentira, com ensinamentos muito claros voltados exclusivamente para o golpe sujo de arrancar dinheiro dos fiéis a qualquer custo.
É a velha história daquele outro ditado do telhado de vidro…
E o telhado da IURD é feito do mais fino cristal.
O programa Fala que eu (não) te escuto vai ao ar no início da madrugada e vale a pena assistir e se divertir com as besteiras do Clodomir e sua turma, por mais irritante que seja a hipocrisia evangélica. No programa da madrugada de amanhã o âncora já avisou: o assunto continuará sendo sobre as peripécias sexuais do padre Lancelotti.
Assistam, participem e desmascarem (ou ao menos tentem antes que suas ligações sejam cortadas) os meninos do Edir e sua pantomima ridícula.
E boa diversão!
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Parabéns pelo depoimento.
Desde o primeiro dia q o programa fala q eu te escuto começou a falar sobre o Pe. júlio q eu mando mensagens perguntando a eles pq ñ faz a reportagem sobre o caso do pastor da Universal q matou um menino de 14 anos na Bahia.Mas infelizmente eles ñ respondem nada.
Queria saber também sobre a mulher q eles arranjaram para acusar o padre.Kd ela???
Meu caro, se vc assisti é porque tem bom gosto, se fosse um besteirol não ficava até tarde da noite assistindo. Parabens pela escolha do programa.
De fato, esses evangélicos da IURD são tragi-cômicos… rsrs
Ô Jucinete, tenha mais senso de humor, minha filha… Afinal, vc não sabe que a estética besteirol faz o maior suceso hoje em dia… rsrs
meu amigo, vc é uma pessoa muito triste, pq so sabe falar mau das pessoas,e fica acordado para assistir o programa .
Mas meu amigo ja que sofre de insonia e não consegue dormi faz uma prova então,ora junto com o pgm ,se na mesma noite vc não dormi bem eu nunca mais piso na igreja, mas como certeza que vc tera uma vida melhor quando feita esta prova ainda verei o privilegio da sua amizade e testemunho .
Fica com Deus porque Ele è contigo
Realmente,esses programas evangélicos são verdadeiras comédias pastelão.Esse povo tenta,tenta e tenta disfarçar a hipocrisia e a ignorância,mas não consegue.Se bem que ele só não é mais engraçado do que as encenações do descarrego na iurd ou os programas do bispo waldemir.Eu racho o bico de tanto rir de ambos.O que me irrita é que ainda se encontram por aí pessoas dispostas a levar a sério o que é dito por esses palhaços hipócritas protestantes.E voltando ao assunto do “fala que eu desligo na tua cara”,eu deixo uma pergunta:por que será que no programa nunca foi abordado o caso do assassinato de Lucas Terra,cujo julgamento ainda está em trâmite no Ministério Público baiano.Para quem não sabe,Lucas Terra era um obreiro da IURD de salvador,violentado,estrangulado e carbonizado por dois pastores e um bispo da IURD.Será que é por que eles não querem que os IURDianos saibam de nada que manche a “santa imagem” que eles têm de seus líderes?Gpstaria de saber.O texto está ótimo,como sempre.E sobre a pergunta,quero saber a resposta de um defensor da IURD.
Eu não tenho sono, e vejo muitas vezes o programa…realmente eu acho incrível a capacidade dos IURDianos a falar tantas besteiras em um programa só.
Eu fui procurar no google o e-mail do fala que eu te escuto, e achei esse depoimento, li, e concordei em imediato desde a primeira frase.
O pastor desliga na cara, e tenta concluir quando as respostas não condizem com o seu pensamento, ou quando são respostas muito longas.
Sinceramente, tenho pena de pessoas que levam a sério um programa como este, que pode ser classificado como comédia no meu ponto de vista, com a diferença que na comédia a graça aparece como brincadeiras, e nesse programa aparecem como verdades não ditas, e pura hipocrisia da parte da IURD.
Nossa não da par entender o que vcs estão fazendo com o programa!!vcs estão com qual intuito??de ganhar audiência em que sentido???nossa estou indignada com essa situação!!pq ao invés de vcs se preocuparem com a vida das pessoas em outros sentidos vcs podem ganhar vidas para Jesus..não tentar através do programa ganhar somente audiencia esquecendo que vidas precisam escutar a palavra de Deus!
esse programa é sim tudo de bom, só não gosta quem não esta nem ai para o acontece no mundo, pelo simples fato de nunca acontecer com quem só critica, isto pra mim é puro descaso;…………… se existe o direito de expressão é pra todos falarem o que pensam , mas quando sente o salto em cima dos calos do pé ai todo mundo quer só dizer maul de quem pisou nele. Além do mais se a pessoa critica é porque ela esta assistindo ao programa e em determinado momento alguma, frase ou algo a fez repensar nos valores da qual ela nunca pensou e isto a feriu profundamente. eu acho até que se teria que acabar com o vaticano, cujo local só serve pra ser um tesouro papau………esse papa que nada de bom nos tem trasido, e segundo que foi os proprios CATOLICOS APOSTOLICOS ROMANOS, como fazem e tem orgulho de falarem que levou NOSSO QUERIDO JESUS CRISTO pra Cruz e libertaram um assino, então acho bom antes de querem criticar qualquer religião, repensarem no assunto; pois a cada critica que cometemos estamos pecando aos olhos do sR. Nosso Deus de todas as formas, querer o bem sim , mas não falar mau de quem não merece, não esquecam que o peixe morre pela boca, e o ser humano com cancer nela.
já frequentei a esta instituição religiosa e sei muito bem o procedimento dela…. se vc quer dar dinheiro de mas com fé mesmo, porque Deus não olha o que vc tem pra ofertar não, ele sabe todas as coisas , não se esqueçam nunca disto, pois tem pessoas de cabeça fraca que até vende tudo o que tem pra conseguir mais o que não sei , se vc já tem pra que querer mais se o mundo não é seu e nunca sera?as ofertas parecem um leilão da bençãs de Deus sim concordo e sei que não é o certo a ser feito correto, mas quem tem fé e se é fiel em Deus colocando em pratica tuda a sua palavrra com certeza Ele lhe dará toda Vitória do mundo em suas mãos em que vc tenha se endividado pra Lhe ofertar, sendo que esse dinheiro muitas vezes irá fazer falta no futuro ou até mesmo na sua volta pra casa!!!!!!!seja simples pois Jesus que tinha o mundo em suas mãos nos deixou uma herança da qual nunca quero perde-lá que é os ensinamentos e as leis de Deus, que sendo um pai muito Amoroso jamais irá ou deixara de dar conforme o que nescessitamos……!!!OREM , MAIS OREM MUITO POR ESTES Q
Olha gosto muito do programa, acho correto colocar sempre ao publico toda a sua opinião, e muito importante ter sempre seus direito de expressão ser colocada ao vivo. Adoro muito as oração que fazer, a fé que existem em cada um dele pricipalmente o bispo clodomir, que dispensa qualquer comentario a respeito da oração e do programa, ninguem estara obrigado assistir claro, cada um busca a sua fe como pode, mais temos sim como brasileiro respeitar sempre o direito de ir e vim de cada um obrigado pelo espaço agradeço muito atenção de todos.
So mais uma coisa que gostaria de dizer,vcs da igreja universal tem um grande problema muito grave,vcs acham que sao os melhores do mundo em tudo ,que as pessoas que nao sao da igreja nao prestam pra vcs,principalmente quando sao de outra denominaçao ,eu nao sou de nem uma,mais vejo como sao pois tenho uma cunhada obreira da universal e pra ela ninguem presta a nao ser o pastor dela e o bispo..nossa quanta devoçao a eles hem rsrsr…..acho que na cabeça dos menbros da universal os bispos e pastores sao melhores do que Deus..vcs sao é palhaços de mais ao inves de tentar como pastores e bispos poderiam trabalhar é no circo..
LEIS CONTRA A IGREJA DE DEUS
7- Projeto nº 4.270/04[/b] – Determina que comentários feitos contra ações praticadas por grupos religiosos possam ser passíveis de ação civil.
Se convertido em Lei, as Igrejas Evangélicas ficariam proibidas de pregar sobre práticas condenadas pela Bíblia Sagrada, como espiritismo, feitiçaria, idolatria e outras. Se o fizerem, não terão direito a se defender por meio de ação judicial.
http://cristaodauniversal.wordpress.com/2008/10/03/leis-que-tramitam-em-brasilia-contra-a-igreja-de-deus/
A BÍBLIA CONDENA O ESPIRITISMO ?????
As palavras, Espiritismo e Médium Espírita, não existiam no hebraico na época de Moisés, como não existem até hoje. Como podem então, estas mesmas palavras estarem na Bíblia? Clique aqui Porque foram colocadas lá?
Observe agora, as traduções feitas pelas seguintes Bíblias:
* 35ª Edição da Bíblia, realizada pelo Centro Bíblico Católico, Editora Ave Maria:
“ Quando tiveres entrado na terra que o Senhor, teu Deus, te dá, não te porá a imitar as práticas abomináveis da gente daquela terra. Não se ache no meio de ti quem faça passar pelo fogo seu filho ou sua filha, nem quem se dê à adivinhação à astrologia, aos agouros, ao feiticismo, à magia, ao espiritismo, à adivinhação ou a evocação dos mortos.”
Testemunhas de Jeová:
“ Quando tiveres entrado na terra que Jeová, teu Deus, te dá, não deves aprender a fazer as coisas detestáveis dessas nações. Não se deve achar em ti alguém que faça seu filho ou sua filha passar pelo fogo, alguém que empregue adivinhações, algum praticante de magia ou quem procure presságios, ou um feiticeiro, ou alguém que prenda outros com encantamentos, ou alguém que vá consultar um médium espírita, ou um prognosticador profissional de eventos, ou alguém que consulte os mortos.”
Se os Umbandistas, não omissos em relação à sua crença, conseguiram fazer com que a Justiça proibisse dos chamados “pastores” a denegrirem a sua imagem, colocando inclusive gente na cadeia aqui na Baixada Santista, quando tentaram acabar com a manifestação deles à beira da Praia Grande aqui, sem que com isto fossem violentos, exigindo também, POR LEI, o direito de resposta nas televisões deles, porque nós os espíritas tão, “bonzinhos”, tão “humildezinhos”, tão “caridosozinhos” não podemos fazer o mesmo? E o livro do Padre Jonas Abib continua aí, à venda, sugerindo que os seus fiéis exterminem os espíritas, bem como o livro do Edir Macedo “Orixás”, “Caboclos” e “Guias”, recomenda exatamente a mesma coisa, numa verdadeira pregação nazista. E ninguém fala nada neste país? Aí eu pergunto, porque nós espíritas não fazemos a mesma coisa? Porque espíritas do calibre de Alamar Régis Carvalho, presidente da Rede Visão de TV, Severino Celestino da Silva, autor do livro Analisando as Traduções Bíblicas, e Jorge Rizzini entre outros, este último defendeu brilhantemente a Doutrina, nos anos sessenta no caso das Materializações de Uberaba, não promovem um movimento, para que seja criada uma lei, que proíba que as Bíblias, sejam impressas contendo tais palavras? Claro que não seria uma coisa ditatorial. Os nossos adversários teriam direito a defesa, enfrentando-nos em um debate. Porque somos tão omissos? Medo? Negligência? Falta de amor suficiente pela doutrina? Espíritas do Brasil manifestem-vos.
http://abibliacondenaoespiritismo.blogspot.com/
A IGREJA CATÓLICA
Se a Bíblia é a “palavra de Deus”, se a mesma “condena o Espiritismo”, se a Igreja Católica, é a “única representante de Cristo na Terra”, se o “papa” é “infalível”. Porque então que com todos estes recursos, para a defesa da Igreja Católica, os seus bispos optaram pelo assassinato do bispo Dom Aldo Di Cillo Pagotto?
O texto abaixo foi extraído da palestra, “Reflexos da Divulgação do Espiritismo”, de Alamar Régis Carvalho. Esta palestra está gravada em fita, a disposição do público, na biblioteca da Federação Espírita do Estado de São Paulo.
O Bispo Católico Dom Aldo Di Cillo Pagotto, arcebispo do Nordeste, deu uma entrevista ao programa Espiritismo Via Satélite. Programa este apresentado pelo senhor Alamar Régis Carvalho. Durante a entrevista, Dom Aldo disse li Paulo e Estevão, (obra psicografada por Chico Xavier) quem não leu não sabe o que está perdendo. Estive com Chico Xavier e me vi diante de um santo. Durante um encontro da CNBB, em Santa Catarina, um bispo pediu satisfação a Dom Aldo, sobre a referida entrevista. Os ânimos se exaltaram, então os bispos disseram (havia cerca de quinhentos bispos). Nós tiramos a reencarnação da Bíblia. Precisamos rever esta tese. Nós tiramos a mediunidade da Bíblia. Precisamos rever esta tese. Entusiasmado com o fato o Senhor Alamar promoveu com o auxílio da USE, União das Sociedades Espíritas, O 1° Encontro Espírita do Estado de São Paulo ENCOESP. Encontro este que seria realizado, em Janeiro de 2001 no Anhembi. Estes mesmos Bispos pretendiam fazer, uma reforma no Cristianismo, a partir do Brasil, e apresentar ao mundo o Espiritismo, com sendo o Cristianismo redivivo. O senhor Alamar disse inclusive, que os espíritas que fossem ao encontro, ficariam surpresos. Pois o Anhembi estaria lotado de bispos da igreja católica, pois participariam do evento, bispos do Brasil e do mundo. Estavam convidados para serem os palestrantes, Dom Aldo Di Cillo Pagotto, o padre José Linhares Pontes, que é ou era deputado federal pelo Ceará, e o pastor protestante Nehemias Marien. Só Dom Aldo Pagotto não pode ir. O motivo pelo qual Dom Aldo não pode comparecer foi que: trinta por cento daqueles bispos, que estavam no encontro da CNBB em Santa Catarina, disseram: Se for para acabar com a Igreja Católica, vai ter sangue no Anhembí. Ameaçando assim matar a tiros de metralhadora, Dom Aldo Pagotto, caso ele comparecesse ao evento. Houve uma reunião de emergência, pensaram ou em chamar a polícia, ou avisar a imprensa. Foi decidido então que era cedo, para os bispos fazerem tal afirmativa, a respeito da doutrina espírita. Dom Aldo recuou, e o evento não aconteceu da forma como havia sido previsto. Alamar Régis Carvalho é hoje dono da Rede Visão.
http://aigrejacatolica.blogspot.com/
MÉDIUM ESPÍRITA ESTRÉIA NA REDE TV
Estréia em Rede Nacional, dia 05 de outubro de 2008, das15h as 15h30, na REDE TV canal 6 (tv aberta) e canal 20 (Net), o programa TRANSIÇÃO – A Visão Espírita para um novo Tempo.
Com participação especial de Divaldo Franco e apresentação de Cláudia Saegusa e Djair Ribeiro.
http://rcespiritismo.com.br/index.php?option=com_content&task=view&id=445&Itemid=1
VISITE O SITE APOLOGÉTICA ESPÍRITA
Introdução
Não há idéia nova que não sofra o ataque impiedoso dos homens. Esse ataque se estende a tudo, às inovações materiais e espirituais, como se o progresso devesse abrir caminho através das maiores dificuldades.
Todos sabem o tributo que deram à evolução os grandes gênios que a Terra tem tido. Vamos encontrar os pioneiros, qualquer que seja o domínio de sua atividade, pagando muito caro a ousadia de quererem trazer ao gênero humano os benefícios de suas descobertas, de suas obras, de suas luzes.
A estrada dos nossos conhecimentos está tingida com o sangue dos mártires. E se qualquer invenção, nos âmbitos da matéria, é recebida com hostilidade, fácil é compreender a oposição formidável que deve acarretar um movimento espiritual.
Ora, o Espiritismo veio agitar o mundo das idéias, e quando é a razão que se põe em marcha, as lutas são extraordinárias.
As novas doutrinas espiritualistas estenderam sua ação e disciplinas várias e, ao mesmo tempo, invadem os domínios da Filosofia, da Ciência e da Religião. Eis, por consequência, os conservadores de pé atrás. É o homem velho que se levanta espantado, atemorizado, irritado.
Não são apenas “princípios” o que a Doutrina Espírita vem abalar; é o comodismo, é o jogo dos interesses. Há mais ainda: os privilégios se sentem ameaçados.
O Espiritismo foi, pois, o espantalho que surgiu no século XIX e contra ele e contra sua tese formou-se uma coligação geral. Todos os corpos doutrinários, todas as instituições, até então conflagrados pelas mais profundas divergências, se adunaram como as cidades gregas diante do alude persa.
Ciência e religião, que viviam em divórcio, irmanaram-se para combater o “inimigo”, como irmanadas ficaram as igrejas, até então umas com outras em perpétua guerra.
O Espiritismo, como o Cristo, porém, não veio destruir a lei, mas dar-lhe cumprimento. Não há por que o recearem os homens de bem. Sempre houve no mundo lugar para todos e o Sol do amor divino estende-se por toda parte. As doutrinas que a Terceira Revelação veio fornecer à Humanidade só visam encaminhá-la para Deus.
Não são os pórticos sagrados que perigam; o que periga é a iniquidade, a felonia, a cupidez, a hipocrisia, a veniaga, o embuste, o orgulho, a prepotência, a intolerância, a estagnação. Sobretudo o que periga é o círculo acanhado em que se tem procurado fechar o pensamento, manietando-lhe os surtos, aprisionando-o, esmagando-o.
Aqueles que cumprem os seus deveres, com sinceridade, estarão inteiramente seguros, ou sob o zimbório das suas catedrais ou sob o colmo dos seus tugúrios.
O Espiritismo prega o respeito a todas as crenças; o que busca reformar não são os templos, são os corações. E porque o homem, esquecido dos princípios divinos, se afasta das missões que lhe incumbem, é que o Espírito Santo desce à Terra e vem, nas manifestações da mediunidade, mostrar às criaturas interesseiras que Deus prescinde dos seus serviços.
Entre as diversas formas de combate ao Espiritismo conta-se a de procurar minar pela base as suas doutrinas, desmoralizando os seus livros fundamentais.
Tirante as agressões chocarreiras e as injúrias anônimas, que deixamos de lado, este é o terreno dos intelectuais e por isso merece que o consideremos.
Padres e pastores protestantes, grande parte das vezes bem ilustrados, servindo-se de argumentos lançados com habilidade digna, aliás, de melhor empresa, analisam as obras espíritas e buscam mostrar os erros e as contradições da doutrina ou de Allan Kardec.
Em suma, ao lerem-se as objurgatórias, a impressão tida, num relance de olhos, é que todo o ensinamento espírita não passa de um montão de tolices, e que os eméritos “defensores do Cristianismo”, como se proclamam, procuram destruí-las em benefício da fé.
As diatribes correm o mundo. O que diz um padre repete o pastor; o que diz um pastor vai servir de tese a um materialista. A literatura minaz abre caminho. Os impressos vão de igreja em igreja, passam de mão em mão e depois correm de boca em boca. Alguns bem elaborados, redigidos com estilo, com elegância, com humorismo, aparentando construção lógica, vão surtindo o seu efeito entre o povo ignaro.
Ora, apesar do grande esforço que representa para os nossos frágeis ombros e para as nossas poucas letras, revidar aos ataques, tomamos a empreitada de demonstrar a inanidade do propósito demolidor, resolvendo coligir as principais objeções apresentadas pelos adversários do Espiritismo, apanhando-as de várias fontes, a fim de mostrar os equívocos em que caíram seus autores.
Este trabalho representa, portanto, uma resposta às críticas lançadas ao Espiritismo. O que deve ficar em foco é a matéria; o de que se cuida é rebater teorias, desfazer enganos, explicar textos, corrigir transcrições, restabelecer a verdade.
Se algo há a reprochar de seus acusadores é o se haverem deixado levar pelo espírito de seita, que empana, por vezes, lúcidas inteligências.
O partidarismo, onde quer que se manifeste, anuvia o sentimento de justiça. As fortes cerebrações, quando tomadas de paixão, nem sempre escolhem o caminho acertado. E é tão falho o nosso entendimento e tão precário o nosso juízo, que tudo devíamos estudar com ânimo desprevenido, mormente os que procuramos servir a Deus e principalmente os que têm cargos de responsabilidade nos seio das sociedades, como condutores de almas.
O que lhes havia a censurar, se acaso censura merecessem, seria a pressa que se deram em julgar se o necessário exame, pelo desejo de verem aparrada uma doutrina que não divisam com bons olhos.
Conta-se que Pedro III, rei de Castela, costumava nomear pessoalmente os juízes do seu reino. Um dia, vagou no Tribunal de Sevilha um lugar de juiz e três concorrentes o disputaram. Pedro III chamou-os a todos e, indicando-lhes com a mão a metade de uma laranja que boiava na água de um tanque, perguntou: – Que é aquilo?
O primeiro respondeu sem hesitar: – É uma laranja.
- a metade de uma laranja – disse o segundo, sem refletir.
E como o terceiro não respondesse, o rei repetiu a interrogação.
Então, o aspirante a juiz, servindo-se de um bastão, aproximou de si a metade da laranja que flutuava, voltou-a em todos os sentidos, e, depois de ter hesitado alguns instantes, disse: – Deve ser a metade de uma laranja.
- És um sábio – assegurou o rei – e vais ser o nomeado, porque não te atreveste, como os outros concorrentes, a julgar sem haver estudado bem a questão. Mais ainda: embora estivesses quase convencido de que não te enganavas, nem mesmo assim quiseste resolvê-la definitivamente.
Os nossos caros irmãos católicos, protestantes ou materialistas deveriam, pois, no caso, proceder sempre como aquele terceiro concorrente: examinar muito a meia laranja antes de darem o seu veredicto.
Mas quão inverso é o que acontece! Com que afoiteza eles afirmam ou negam tudo, estribados em hipóteses precárias, em esteios movediços, numa argumentação casuística! Com que confiança asseguram que não há Espíritos ou que os Espíritos não se comunicam, apesar do infindável acervo de provas em abono da comunicabilidade! É de ver-se a certeza com que apresentam o seu laudo negativo, quando ele repousa nos andaimes arquitetados depois de exercícios malabares, fruto de prodigiosa acrobacia intelectual.
Á vista dos fenômenos, todos convergentes para a sustentação e demonstração da hipótese espírita, os ilustrados dignitários dos diferentes credos ou se calam ou recorrem às mais absurdas, injustificáveis e improváveis teorias. O que está claro diante dos olhos é o que eles não vêem.
Agora o contrário: a existência do inferno, do diabo, de três pessoas numa só, sendo Deus, ao mesmo tempo, o Filho e o Espirito Santo, isto não lhes causa dúvidas.
Não importa que um Espírito se apresente, se identifique por todos os processos conhecidos na Terra, que diga o que ninguém sabe, que prove a sua qualidade de Espírito, com os meios de prova que se requerem nas demonstrações terrenas. Não importa isto: tudo passa à conta do diabo. E devemos acreditar que os acontecimentos não se podem dar por outra forma, nem de outro jeito. Como elemento probante, o mais que se nos fornecem são textos bíblicos, elásticos, refutáveis, inverificáveis. Em matéria de prova devemo-nos todos contentar com isso.
Os representantes da ciência substituem, nos seus argumentos, a palavra diabo pela de subconsciente e dão como resolvido o problema.
É com esse material que uns e outros, ora com alguma ênfase, ora com muito humor, se julgam com o direito, senão com o dever, de se oporem à tese espírita, e então afirmam, asseguram, atestam de modo categórico, que ela está absolutamente, irrefragavelmente perdida!…
Diante de Pedro III não saberíamos como se iam haver os respeitáveis ministros da palavra, os dignos representantes de Deus ou de Minerva, para justificar a freima com que apresentam o seu julgamento.
Muito difícil será conseguir de nossos antagonistas que sobreponham, nos seus estudos, o amor da verdade ao dos princípios que defendem. Acreditamos, porém, nos processos da evolução, e esperamos poder ver, um dia, nesta ou em futuras encarnações, os esforçados antagonistas de agora, empregando as suas energias em defender as ora incriminadas doutrinas, com a mesma sinceridade que puseram em combatê-las.
(À margem do Espiritismo, Carlos Imbassahy)
É com não pouca honra e gratificação que ao lado de nosso apagado nome tomamos emprestado as palavras opulentas desse obreiro infatigável, polemista modelar, escritor claro e persuasivo, que soube, com irrefragável lógica, delineada com precisão e clareza inexcedíveis, rebater à pertinácia de críticas e condenações, carentes de lógica e reveladoras de precário raciocínio e assim demonstrar a inanidade absoluta de todas as críticas e ataques de que há sido alvo a Doutrina dos Espíritos. O que nos deixa por legado uma tarefa imensamente facilitada de responder aos nossos críticos, cujos argumentos, tirantes a forma e a ordem em que se alinham, são sempre os mesmos.
Por isso este site é dedicado a todos aqueles que abrigam o espirito investigador e empreendedor em seu imo, fazendo da dúvida racional e do questionamento incessante o trampolim necessário para a construção de suas próprias opiniões e filosofias de vida.
Equipe GAE – Grupo de Apologética Espírita
Clique no link abaixo, para entrar no site.
http://www.apologiaespirita.org/
olá
ñ acho que o programa fala que eu te escuto seja um a palhaçada,palhaçada é ficar na tv fechada deixar passar de meia noite e ficar vendo cenas pornográficas absurdas é povo que ñ tem o q fazer e vc que ñ vou citar nome que poder frequentar esse blog ñ sou imprestável respeito sua religião mas quero que vc respeite a minha também por favor ñ vou discutir isso é só um comentário como qualquer um e a palavra do Senhor diz tudo a respeito provavelmente são incrédos e ainda ñ conheceram a palavra de Deus então vc que é o dono desse blog só um aviso o respeito só vem quando vc respeita ta bom
obrigado pela atenção!!!!!!!!!!!!
até logo
olá, amados, bom dia meu nome é Vital, é válido partes de comentarios feitos por alguma pessoas, outros, porem sao despresiveis; exenplo, quando falado da falta de mansidao do bp:Clodomir, é açeitável , porque já vi o programa inumeras veses, prefencialmente quando, o proposito, era ganhar almas para a salvaçao etrna, porem quando para ganhar, côcô, ou ibope; nao o vejo mais, alias, a´teve recod, é legitimamente, do povo, porem, o bp:Macedo,é apresentado como empresario, de comunicaçao, ou seja nos passos de Roberto Marinho, o inescrupuloso, Marinho, ex dono do esgoto á ceu aberto neste pais, o bp: Macedo construio que empresa de comunicaçao? à teve record, é uma vergonha para os CRENTES sinceros, que nao sao fieis as placas de igrejas, nem à pastor nehum, e sim fieis à DEUS, Abrao, o nosso pai na fé, depositou, o seu dizimo, aos pés de Melquizedeque, rei de Salem, ou seja rei, de paz, ou seja nao á homens, porem à nós hoje, o fazemos fielmente á DEUS; porque assim esta escrito; veja Malaquias, 3:1,ao10,. agora se o Macedo com o dinheiro da hobra de DEUS, dinheiro, este que quando colocado no altar nao é mais do fiel, à DEUS, e sim da hobra de deus; se compra teve para servir a satanas, ai meus amados é um grande problema dele e que problema, como ele mesmo diz é bom colocar as barbas de molho, agora já o Lancelote, bom tanto o “papa” como seus subalternos, sao inegavelmente inimidos da crus de CRISTO, é so ler a Biblia, exenplo, salmos 115, Isaias 42:8, Jeremias 10:7, ou qualquer trecho Biblico e veras que Ratzinger, e seus empregados, nao creem na Biblia, e levam milhoes de “intelectus” á se prostarem difronte, de um semi-deus, inanimado e à eles faser petiçoes, uma pergunta, quem deu à VIDA por todos nós na cruz, foi Expedito, Apareçida ou JESUS CRISTO, quando voçê morrer quer ir para onde esta JESUS CRISTO ,ou para onde esta Aparecida? assina Vital; Obreiro da hobra de DEUS, atraveis da iurd, nao tenho conpromisso, com mentiras e sim com à palavra de DEUS,
Bom, eu amo o programa. Não frequento cultos nem nada, pôis sou muito nova ainda, tenho 14 anos e ainda estou escolhendo a minha religião, tenho assistido o programa à pouco tempo, acho muito bom porque a alto-estima vai lá encima, as rezas, as canções tudo é muito lindo. Gosto muito da seriedade do Bispo Clodomir. Não vejo nada de patético nisso. As igrejas, tanto evangélicas quanto católicas TODAS tem conflitos uma com a outra. Mais não vejo motivos para uma opinião assim, apezar de cada um poder se expressar da forma que quizer. Já vi muito igreja evangélica falando mal da católica, mais porque retribuir com a mesma moeda falando mal dos evangélicos? Assim vocês só perdem a razão. FALA QUE EU TE ESCUTO, é um bom programa sim, é positivo, e eu tenho me sentido muito bem assistindo o programa.
gosto muito do programa continue sempre mostrando reportagens dos acontecimentos do dia a dia.
bispo vc esta de parabens assisto seu programa todos os dias
fique c deus
Você realmente escreve bem, só que não conseguiu meu convencer. Não sou da IURD, mas gosto do programa. É um programa informativo que aborda temas atuais, diferentemente de seu blog que se mostrou muito tendencioso, principalmente nesse texto.
Hola a todos, tenho visto o programa alguns dias, claro quando não consigo dormir, o fato e o programa aborda temas interessantes infelizmente apresentado por alguns idiota que se acham inteligente a ponto de debochar da maioria das pessoas que querem e participam do debate, o PROGRAMA PRA MIM DEVERIA CHAMAR: NAO FALA POIS NAO TE ESCUTO E AINDA DESLIGO NA TUA CARA, fiquei indignada por varias vezes que vi aquele pastor energúmeno sorrindo de algumas pessoas que davam suas opiniões, isso por telefone ou por email, e horrível eles se acharem melhor mas isso e fato eles se acham melhores,mas não são inteligentes para saber o mal o qual fazem a si mesmo, agindo de tal forma eles perdem pessoas que se interessavam pelo programa e não pela religião e assim teriam um ibope maior, vou dar uma sugestão troca aquele idiota cara de pau que achasse inteligente e coloca algum mas humilde isso se encontrar nessa igreja que para mim não e mas que IGREJA UNIVERSAL DA RENDA QUE DEU, pois e só o que eles visam, deveriam ter um pouco mais de respeito por essas pessoas que freqüentam e outras que tentam debater no programa.
Por fim é hilário mesmo e triste também!!!
Meus parabéns pela matéria!
Esse programa está no ar na proposta de muitas vezes denegir a imagem da igreja católica, colocando-a num contexto de “suja” e “duvidosa”. Bom, suja e duvisosa sabemos bem quem é. Argumentos inteligentes faltam na boca do Bispo, nunca vi alguém se perder tanto nas palavras, Sr. Bispo ao invés de Falar mal da igreja Católica procure falar de DEUS, ou melhor, lembre-se disso: O Sr. está olhando o cisco no olho dos outros e esqueceu de olhar a grande trave no seu olho.
Pois é todos apontam para o Bispo mais se esquecem do objetivo do programa que o debate de casos polemicos sendo julgados pela a justiça ou nao. Sou envagelica nao frequento igreja, pois tenhu a certeza que Deus nao esta somente na igreja. Mais o programa aborda materias que nos faz pensar bem melhor , deixem de lado a opiniao do Bispo, Deus nao quer brigas nao quer mesquinharias como muitos dos que comentaram chamaram este programa de piada. Prestem mais atenção na materia abordada e tente fazer que os dados mudem. Tenha certeza cada um fazendo sua parte sera melhor do que criticar o que os outros falam ou fazem, nao somos perfeitos lembrem- se disso.
Obrigada pelo espaço e que Deus abençoe vcs!
Tamires, entendo seu lado…
Mas o programa nunca me fez pensar melhor, pois não preciso ver as materias do programa para poder ter uma opião. Ah, só estamos criticando por que essa matéria mereceu mesmo.
ABraço e fica com Deus!
eu gostariaq vcs fisessem um programa falando dessas famosas q fka dando selinho em outras mulheres ou seja da bissexualidade pois hj em dia tem muitas mulheres bissexuais