Graças a Deus a homens usados pelo Espírito Santo feito o senhor pastor.
Não de ouvidos as bobagens que falarem de importância as coisas boas que falam ao seu respeito e a Rede Record.
Um beijo carinhoso de toda GARANHUNS Pernambuco.
Toca o ino do coríntias
Adriana de Castro

UM ABRAÇO A TODOS E VAMOS APRENDER A ESTUDAR E ENTENDER QUE É O PRINCIPAL DA LEITURA E NÃO SEGUIR O QUE OS OUTROS DIZEM SEM QUESTIONAR, PQ CAEM NO ERRO DE VIRAR FÁNATICOS SEGUINDO PILANTRAS QUE ENRIQUECEM COM A IGNORÂNCIA ALHEIA.
S
AH!!! AQUI NÃO É LOCAL DE PEDIR ORAÇÃO, OLHA A IGNORÂNCIA JÁ CITADA.

Vou ora pela a sua vida.

Angélica

DROGA ATRAI DROGA!!!

” ENQUANTO OS TOLOS PÁRAM PRA FALAR MAL MAIS CRESCE A IGREJA UNIVERSAL PODE PARA PRA FALAR MAL EU SOU DE DEUS NÃO TENHO NADA A TEMER ”

QUE DEUS TENHA MISERICORDIA DAS SUAS ALMA

PRA FALAR A VERDADE VCS TODOS PRECISAM SE CONVERTER ………

DINHEIRO ELES PEDEM NINGUÉM É OBRIGADO A DAR FAÇO PARTE DESSA OBRA E DIGO NINGUÉM FEZ LAVAGEM CEREBRAL NA MINHA CABEÇA . VÃO TOMAR CONTA DA VIDA DE VCS ………..
QUE DEVE ESTAR UM INFERNO QUERIA QUE VOCS PASSASSEM UM DOMINGO INTEIRO NA IGREJA PRA VER A GUERRA QUE É IR NO SOL QUENTE ATRÁS DE PESSOAS VAZIAS COMO VOCS QUE NÃO QUEREM NADA COM NADA . SE VCS FALAM É PORQUE NÃO CONHECEM >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.

CUIDADO QUEM PLANTA COLHE SE ARREPENDA POIS JESUS PODE VOLTAR PRA VOCE HOJE .>>>

e é claro qi os cantores obviamente querem ganhar dinheiro i faze esse tipo di musica para fisgar os apaixonados ,pois quem nunca amou ou sonha em amar?

Por causa de progamas como esses que o pais cai na real, e aprendem com cada debate debatido nesse progama…

O MUNDO ESTA CADA DIA PIOR… SEU DEUS E PIOR… HORRIVEL…

um abraço, seu programa é 1000

Lembre-se de passar tempo com as pessoas que ama, pois elas
não estarão aqui para sempre. Lembre-se dar um abraço carinhoso
em seus pais, num amigo, pois não lhe custa um centavo sequer.
Lembre-se de buscar à Deus em primeiro lugar.

Lembre-se de dizer ‘eu te amo’ à sua companheira (o) e às pessoas que ama, mas, em primeiro lugar, se ame.
Um beijo e um abraço curam a dor, quando vêm de lá de dentro.
Por isso, valorize sua família, seus amores, seus amigos, seu emprego,
a pessoa que lhe ama, e aquelas que estão sempre ao seu lado.

Nunca vi gente tão louca na minha vida, me desculpem, mas isso não é fé e sim loucura…, lavagem cerebral total!
Por isso não vou a Igreja alguma…

QUE DEUS OS ABENÇOE ABUNDANTEMENTE!!!

Eu acredito que as outras igrejas podem ate fazer esses tipos de rituais.. sei lá como é nome que se da para essa pratica, mas vender esses negocio ai.. só vejo na universal.

Sr. Edir Macedo agradece a inocência de vocês.

e sabe bem que naum é vdd isso que foi dito da igreja universal

Acho tambem que tem uma perseguição da Glog

pois a audiencia que os programas da Rede Record alcansa

e maior que o da Glog

vou hora e pedir a Deus que abençoe tds esse que julgaram a igreja msm pelas atitude incerta

PRIMEIRAMENTE: Acho os temas do programa super legais e fazem sim as pessoas pensarem. Se o pastor erra nas palavras ou nao sabe o que dizer isso nao tem nada a ver com ninguem afinal de contas o proposito e responder a pergunta e nao ficar conversando ou comentando sobre outros assuntos.

Quando a questao das materias sobre o Macedo mas e claro que ninguem vai ficar comentanto sobre isso ne. Voces comentariam sobre o que o chefe faz ou nao no seu trabalho? Por favor ne … nao tem como. Entao nao invente de ligar para o programa e pedir eles para falarem pois nao vao. Facam suas proprias conclusoes lembrando que a MIDIA so quer ibope.

Falando em IBOPE o programa e para conseguir IBOPE mesmo pois e assim que vive a TV (so nao concordo quando fazem coisas erradas para ganhar mas este e outro assunto). A UNIVERSAL tem varios programas que mostram testemunhos etc porque nao fazer um com perguntas, debates? Os temas sao socias etc . Quanto a questao do PADRE eu nao vi e nem sabia. Mas acho que se nao foi julgado ainda nao deveria ter colocado em debate. Apesar que tenho certeza que nenhum catolico e favor do crime. Correto? Mas para evitar problemas eu NAO TERIA COLOCADO. Talvez colocaria de pastores e padres pois quando qualquer um desses comete algum crime ja deixaram de ser ou nunca foram o que eram. Estavam escondidos dentro da igreja. Mas nao cabe a nos julgar os padres e pastores que continuam fazendo seu trabalho pois a verdade sempre chega e Deus faz justica no momento certo.

Quanto ao garoto de 14 anos que foi assassinado pelo pastor. Horrivel. Crime. Queria saber o que passou na mente desse homem quando isso aconteceu em 2001. Acho que o satanas do candoble estava com ele ou talvez ele fez porque quis mesmo ne. NInguem tem o direito de tirar a vida de ninguem. Mas infelismente todos os dias isso acontece. Maes, pais, pessoas, primos, irmaos, pastores, padres sempre vai ter alguem tirando a vida de alguem. Se for colocar tudo isso na TV so vai dar SANGUE. Que mundo terrivel.

E falo mais: MUNDO SEM DEUS e assim mesmo e vai ficar PIOR se o homem nao arrempender dos erros e procurar fazer o BEM. Procurar ter principios eticos, dignidade, sinceridade, bondade, amor, paciencia, dominio proprio e ser uma pessoa BONDOSA. O Homem precisa de DEUS pois DEUS e AMOR.

NAO DOU DA UNIVERSAL e NEM SOU CATOLICA.
Sou DE JESUS!!

ABraço e fica com Deus!

Obrigada pelo espaço e que Deus abençoe vcs!

Por fim é hilário mesmo e triste também!!!

obrigado pela atenção!!!!!!!!!!!!

até logo

Introdução

Não há idéia nova que não sofra o ataque impiedoso dos homens. Esse ataque se estende a tudo, às inovações materiais e espirituais, como se o progresso devesse abrir caminho através das maiores dificuldades.

Todos sabem o tributo que deram à evolução os grandes gênios que a Terra tem tido. Vamos encontrar os pioneiros, qualquer que seja o domínio de sua atividade, pagando muito caro a ousadia de quererem trazer ao gênero humano os benefícios de suas descobertas, de suas obras, de suas luzes.

A estrada dos nossos conhecimentos está tingida com o sangue dos mártires. E se qualquer invenção, nos âmbitos da matéria, é recebida com hostilidade, fácil é compreender a oposição formidável que deve acarretar um movimento espiritual.

Ora, o Espiritismo veio agitar o mundo das idéias, e quando é a razão que se põe em marcha, as lutas são extraordinárias.

As novas doutrinas espiritualistas estenderam sua ação e disciplinas várias e, ao mesmo tempo, invadem os domínios da Filosofia, da Ciência e da Religião. Eis, por consequência, os conservadores de pé atrás. É o homem velho que se levanta espantado, atemorizado, irritado.

Não são apenas “princípios” o que a Doutrina Espírita vem abalar; é o comodismo, é o jogo dos interesses. Há mais ainda: os privilégios se sentem ameaçados.

O Espiritismo foi, pois, o espantalho que surgiu no século XIX e contra ele e contra sua tese formou-se uma coligação geral. Todos os corpos doutrinários, todas as instituições, até então conflagrados pelas mais profundas divergências, se adunaram como as cidades gregas diante do alude persa.

Ciência e religião, que viviam em divórcio, irmanaram-se para combater o “inimigo”, como irmanadas ficaram as igrejas, até então umas com outras em perpétua guerra.

O Espiritismo, como o Cristo, porém, não veio destruir a lei, mas dar-lhe cumprimento. Não há por que o recearem os homens de bem. Sempre houve no mundo lugar para todos e o Sol do amor divino estende-se por toda parte. As doutrinas que a Terceira Revelação veio fornecer à Humanidade só visam encaminhá-la para Deus.

Não são os pórticos sagrados que perigam; o que periga é a iniquidade, a felonia, a cupidez, a hipocrisia, a veniaga, o embuste, o orgulho, a prepotência, a intolerância, a estagnação. Sobretudo o que periga é o círculo acanhado em que se tem procurado fechar o pensamento, manietando-lhe os surtos, aprisionando-o, esmagando-o.

Aqueles que cumprem os seus deveres, com sinceridade, estarão inteiramente seguros, ou sob o zimbório das suas catedrais ou sob o colmo dos seus tugúrios.

O Espiritismo prega o respeito a todas as crenças; o que busca reformar não são os templos, são os corações. E porque o homem, esquecido dos princípios divinos, se afasta das missões que lhe incumbem, é que o Espírito Santo desce à Terra e vem, nas manifestações da mediunidade, mostrar às criaturas interesseiras que Deus prescinde dos seus serviços.

Entre as diversas formas de combate ao Espiritismo conta-se a de procurar minar pela base as suas doutrinas, desmoralizando os seus livros fundamentais.

Tirante as agressões chocarreiras e as injúrias anônimas, que deixamos de lado, este é o terreno dos intelectuais e por isso merece que o consideremos.

Padres e pastores protestantes, grande parte das vezes bem ilustrados, servindo-se de argumentos lançados com habilidade digna, aliás, de melhor empresa, analisam as obras espíritas e buscam mostrar os erros e as contradições da doutrina ou de Allan Kardec.

Em suma, ao lerem-se as objurgatórias, a impressão tida, num relance de olhos, é que todo o ensinamento espírita não passa de um montão de tolices, e que os eméritos “defensores do Cristianismo”, como se proclamam, procuram destruí-las em benefício da fé.

As diatribes correm o mundo. O que diz um padre repete o pastor; o que diz um pastor vai servir de tese a um materialista. A literatura minaz abre caminho. Os impressos vão de igreja em igreja, passam de mão em mão e depois correm de boca em boca. Alguns bem elaborados, redigidos com estilo, com elegância, com humorismo, aparentando construção lógica, vão surtindo o seu efeito entre o povo ignaro.

Ora, apesar do grande esforço que representa para os nossos frágeis ombros e para as nossas poucas letras, revidar aos ataques, tomamos a empreitada de demonstrar a inanidade do propósito demolidor, resolvendo coligir as principais objeções apresentadas pelos adversários do Espiritismo, apanhando-as de várias fontes, a fim de mostrar os equívocos em que caíram seus autores.

Este trabalho representa, portanto, uma resposta às críticas lançadas ao Espiritismo. O que deve ficar em foco é a matéria; o de que se cuida é rebater teorias, desfazer enganos, explicar textos, corrigir transcrições, restabelecer a verdade.

Se algo há a reprochar de seus acusadores é o se haverem deixado levar pelo espírito de seita, que empana, por vezes, lúcidas inteligências.

O partidarismo, onde quer que se manifeste, anuvia o sentimento de justiça. As fortes cerebrações, quando tomadas de paixão, nem sempre escolhem o caminho acertado. E é tão falho o nosso entendimento e tão precário o nosso juízo, que tudo devíamos estudar com ânimo desprevenido, mormente os que procuramos servir a Deus e principalmente os que têm cargos de responsabilidade nos seio das sociedades, como condutores de almas.

O que lhes havia a censurar, se acaso censura merecessem, seria a pressa que se deram em julgar se o necessário exame, pelo desejo de verem aparrada uma doutrina que não divisam com bons olhos.

Conta-se que Pedro III, rei de Castela, costumava nomear pessoalmente os juízes do seu reino. Um dia, vagou no Tribunal de Sevilha um lugar de juiz e três concorrentes o disputaram. Pedro III chamou-os a todos e, indicando-lhes com a mão a metade de uma laranja que boiava na água de um tanque, perguntou: – Que é aquilo?

O primeiro respondeu sem hesitar: – É uma laranja.

- a metade de uma laranja – disse o segundo, sem refletir.

E como o terceiro não respondesse, o rei repetiu a interrogação.

Então, o aspirante a juiz, servindo-se de um bastão, aproximou de si a metade da laranja que flutuava, voltou-a em todos os sentidos, e, depois de ter hesitado alguns instantes, disse: – Deve ser a metade de uma laranja.

- És um sábio – assegurou o rei – e vais ser o nomeado, porque não te atreveste, como os outros concorrentes, a julgar sem haver estudado bem a questão. Mais ainda: embora estivesses quase convencido de que não te enganavas, nem mesmo assim quiseste resolvê-la definitivamente.

Os nossos caros irmãos católicos, protestantes ou materialistas deveriam, pois, no caso, proceder sempre como aquele terceiro concorrente: examinar muito a meia laranja antes de darem o seu veredicto.

Mas quão inverso é o que acontece! Com que afoiteza eles afirmam ou negam tudo, estribados em hipóteses precárias, em esteios movediços, numa argumentação casuística! Com que confiança asseguram que não há Espíritos ou que os Espíritos não se comunicam, apesar do infindável acervo de provas em abono da comunicabilidade! É de ver-se a certeza com que apresentam o seu laudo negativo, quando ele repousa nos andaimes arquitetados depois de exercícios malabares, fruto de prodigiosa acrobacia intelectual.

Á vista dos fenômenos, todos convergentes para a sustentação e demonstração da hipótese espírita, os ilustrados dignitários dos diferentes credos ou se calam ou recorrem às mais absurdas, injustificáveis e improváveis teorias. O que está claro diante dos olhos é o que eles não vêem.

Agora o contrário: a existência do inferno, do diabo, de três pessoas numa só, sendo Deus, ao mesmo tempo, o Filho e o Espirito Santo, isto não lhes causa dúvidas.

Não importa que um Espírito se apresente, se identifique por todos os processos conhecidos na Terra, que diga o que ninguém sabe, que prove a sua qualidade de Espírito, com os meios de prova que se requerem nas demonstrações terrenas. Não importa isto: tudo passa à conta do diabo. E devemos acreditar que os acontecimentos não se podem dar por outra forma, nem de outro jeito. Como elemento probante, o mais que se nos fornecem são textos bíblicos, elásticos, refutáveis, inverificáveis. Em matéria de prova devemo-nos todos contentar com isso.

Os representantes da ciência substituem, nos seus argumentos, a palavra diabo pela de subconsciente e dão como resolvido o problema.

É com esse material que uns e outros, ora com alguma ênfase, ora com muito humor, se julgam com o direito, senão com o dever, de se oporem à tese espírita, e então afirmam, asseguram, atestam de modo categórico, que ela está absolutamente, irrefragavelmente perdida!…

Diante de Pedro III não saberíamos como se iam haver os respeitáveis ministros da palavra, os dignos representantes de Deus ou de Minerva, para justificar a freima com que apresentam o seu julgamento.

Muito difícil será conseguir de nossos antagonistas que sobreponham, nos seus estudos, o amor da verdade ao dos princípios que defendem. Acreditamos, porém, nos processos da evolução, e esperamos poder ver, um dia, nesta ou em futuras encarnações, os esforçados antagonistas de agora, empregando as suas energias em defender as ora incriminadas doutrinas, com a mesma sinceridade que puseram em combatê-las.

(À margem do Espiritismo, Carlos Imbassahy)

É com não pouca honra e gratificação que ao lado de nosso apagado nome tomamos emprestado as palavras opulentas desse obreiro infatigável, polemista modelar, escritor claro e persuasivo, que soube, com irrefragável lógica, delineada com precisão e clareza inexcedíveis, rebater à pertinácia de críticas e condenações, carentes de lógica e reveladoras de precário raciocínio e assim demonstrar a inanidade absoluta de todas as críticas e ataques de que há sido alvo a Doutrina dos Espíritos. O que nos deixa por legado uma tarefa imensamente facilitada de responder aos nossos críticos, cujos argumentos, tirantes a forma e a ordem em que se alinham, são sempre os mesmos.

Por isso este site é dedicado a todos aqueles que abrigam o espirito investigador e empreendedor em seu imo, fazendo da dúvida racional e do questionamento incessante o trampolim necessário para a construção de suas próprias opiniões e filosofias de vida.

Equipe GAE – Grupo de Apologética Espírita

Clique no link abaixo, para entrar no site.
http://www.apologiaespirita.org/

Estréia em Rede Nacional, dia 05 de outubro de 2008, das15h as 15h30, na REDE TV canal 6 (tv aberta) e canal 20 (Net), o programa TRANSIÇÃO – A Visão Espírita para um novo Tempo.
Com participação especial de Divaldo Franco e apresentação de Cláudia Saegusa e Djair Ribeiro.

http://rcespiritismo.com.br/index.php?option=com_content&task=view&id=445&Itemid=1

Se a Bíblia é a “palavra de Deus”, se a mesma “condena o Espiritismo”, se a Igreja Católica, é a “única representante de Cristo na Terra”, se o “papa” é “infalível”. Porque então que com todos estes recursos, para a defesa da Igreja Católica, os seus bispos optaram pelo assassinato do bispo Dom Aldo Di Cillo Pagotto?

O texto abaixo foi extraído da palestra, “Reflexos da Divulgação do Espiritismo”, de Alamar Régis Carvalho. Esta palestra está gravada em fita, a disposição do público, na biblioteca da Federação Espírita do Estado de São Paulo.

O Bispo Católico Dom Aldo Di Cillo Pagotto, arcebispo do Nordeste, deu uma entrevista ao programa Espiritismo Via Satélite. Programa este apresentado pelo senhor Alamar Régis Carvalho. Durante a entrevista, Dom Aldo disse li Paulo e Estevão, (obra psicografada por Chico Xavier) quem não leu não sabe o que está perdendo. Estive com Chico Xavier e me vi diante de um santo. Durante um encontro da CNBB, em Santa Catarina, um bispo pediu satisfação a Dom Aldo, sobre a referida entrevista. Os ânimos se exaltaram, então os bispos disseram (havia cerca de quinhentos bispos). Nós tiramos a reencarnação da Bíblia. Precisamos rever esta tese. Nós tiramos a mediunidade da Bíblia. Precisamos rever esta tese. Entusiasmado com o fato o Senhor Alamar promoveu com o auxílio da USE, União das Sociedades Espíritas, O 1° Encontro Espírita do Estado de São Paulo ENCOESP. Encontro este que seria realizado, em Janeiro de 2001 no Anhembi. Estes mesmos Bispos pretendiam fazer, uma reforma no Cristianismo, a partir do Brasil, e apresentar ao mundo o Espiritismo, com sendo o Cristianismo redivivo. O senhor Alamar disse inclusive, que os espíritas que fossem ao encontro, ficariam surpresos. Pois o Anhembi estaria lotado de bispos da igreja católica, pois participariam do evento, bispos do Brasil e do mundo. Estavam convidados para serem os palestrantes, Dom Aldo Di Cillo Pagotto, o padre José Linhares Pontes, que é ou era deputado federal pelo Ceará, e o pastor protestante Nehemias Marien. Só Dom Aldo Pagotto não pode ir. O motivo pelo qual Dom Aldo não pode comparecer foi que: trinta por cento daqueles bispos, que estavam no encontro da CNBB em Santa Catarina, disseram: Se for para acabar com a Igreja Católica, vai ter sangue no Anhembí. Ameaçando assim matar a tiros de metralhadora, Dom Aldo Pagotto, caso ele comparecesse ao evento. Houve uma reunião de emergência, pensaram ou em chamar a polícia, ou avisar a imprensa. Foi decidido então que era cedo, para os bispos fazerem tal afirmativa, a respeito da doutrina espírita. Dom Aldo recuou, e o evento não aconteceu da forma como havia sido previsto. Alamar Régis Carvalho é hoje dono da Rede Visão.

http://aigrejacatolica.blogspot.com/

As palavras, Espiritismo e Médium Espírita, não existiam no hebraico na época de Moisés, como não existem até hoje. Como podem então, estas mesmas palavras estarem na Bíblia? Clique aqui Porque foram colocadas lá?
Observe agora, as traduções feitas pelas seguintes Bíblias:

* 35ª Edição da Bíblia, realizada pelo Centro Bíblico Católico, Editora Ave Maria:

“ Quando tiveres entrado na terra que o Senhor, teu Deus, te dá, não te porá a imitar as práticas abomináveis da gente daquela terra. Não se ache no meio de ti quem faça passar pelo fogo seu filho ou sua filha, nem quem se dê à adivinhação à astrologia, aos agouros, ao feiticismo, à magia, ao espiritismo, à adivinhação ou a evocação dos mortos.”

Testemunhas de Jeová:

“ Quando tiveres entrado na terra que Jeová, teu Deus, te dá, não deves aprender a fazer as coisas detestáveis dessas nações. Não se deve achar em ti alguém que faça seu filho ou sua filha passar pelo fogo, alguém que empregue adivinhações, algum praticante de magia ou quem procure presságios, ou um feiticeiro, ou alguém que prenda outros com encantamentos, ou alguém que vá consultar um médium espírita, ou um prognosticador profissional de eventos, ou alguém que consulte os mortos.”

Se os Umbandistas, não omissos em relação à sua crença, conseguiram fazer com que a Justiça proibisse dos chamados “pastores” a denegrirem a sua imagem, colocando inclusive gente na cadeia aqui na Baixada Santista, quando tentaram acabar com a manifestação deles à beira da Praia Grande aqui, sem que com isto fossem violentos, exigindo também, POR LEI, o direito de resposta nas televisões deles, porque nós os espíritas tão, “bonzinhos”, tão “humildezinhos”, tão “caridosozinhos” não podemos fazer o mesmo? E o livro do Padre Jonas Abib continua aí, à venda, sugerindo que os seus fiéis exterminem os espíritas, bem como o livro do Edir Macedo “Orixás”, “Caboclos” e “Guias”, recomenda exatamente a mesma coisa, numa verdadeira pregação nazista. E ninguém fala nada neste país? Aí eu pergunto, porque nós espíritas não fazemos a mesma coisa? Porque espíritas do calibre de Alamar Régis Carvalho, presidente da Rede Visão de TV, Severino Celestino da Silva, autor do livro Analisando as Traduções Bíblicas, e Jorge Rizzini entre outros, este último defendeu brilhantemente a Doutrina, nos anos sessenta no caso das Materializações de Uberaba, não promovem um movimento, para que seja criada uma lei, que proíba que as Bíblias, sejam impressas contendo tais palavras? Claro que não seria uma coisa ditatorial. Os nossos adversários teriam direito a defesa, enfrentando-nos em um debate. Porque somos tão omissos? Medo? Negligência? Falta de amor suficiente pela doutrina? Espíritas do Brasil manifestem-vos.

http://abibliacondenaoespiritismo.blogspot.com/

7- Projeto nº 4.270/04[/b] – Determina que comentários feitos contra ações praticadas por grupos religiosos possam ser passíveis de ação civil.
Se convertido em Lei, as Igrejas Evangélicas ficariam proibidas de pregar sobre práticas condenadas pela Bíblia Sagrada, como espiritismo, feitiçaria, idolatria e outras. Se o fizerem, não terão direito a se defender por meio de ação judicial.

http://cristaodauniversal.wordpress.com/2008/10/03/leis-que-tramitam-em-brasilia-contra-a-igreja-de-deus/