A oração é o remédio que Jesus nos ensinou.
Compreendo sua tristeza e sua mágoa, mas assim como abriste teu coração, abro o meu também.
Perdí um sobrinho com 15 dias de vida.
Atualmente tenho outro sobrinho que faz quimioterapia pois está com leucemia.
Meu sogro está com Alzheimer.
Minha cunhada está com uma doença degenerativa do fígado.

Não acho que seria adequado colocar nossas intimidades dessa forma mas foi preciso para que entendas minhas considerações.

MAS MESMO ASSIM NÃO ESMORECÍ.

Foi justamente por ter acreditado em Deus que continuo aqui.Somente a Doutrina Espírita, através de seus esclarecimentos me possibilitou superar e entender tudo o que está acontecendo nesse mundo.

Se existe uma energia no cosmos essa energia só pode vir de Deus

Realmente você tem toda a razão para estar desiludida mas se não fosse a religião no mundo ninguém teria em que se amparar nos momentos difíceis e como você sabe todas as religiões levam a Deus.

Como você sabe que seu filho não sentiu essa energia?
Você sabe também que toda ação gera uma reação, quer dizer, toda energia recebida advém de uma energia enviada e vice e versa.

Portanto, você já parou para pensar que toda energia que sentiste na presença dessa criança lhe foi transmitida por Deus?

Também gostaria de esclarecer que o que o Thomas falou a respeito do João Hélio referente à psicografia não é verdade.

Existem pessoas más e inescrupulosas que se aproveitam das fraquezas dos outros para agirem de má fé, foi o caso dos que divulgaram essa notícia.

Na mesma semana que surgiu a notícia, o centro espírita divulgou nota desmentindo a psicografia,logicamente já estava na internet e como se sabe, caiu na rede não tem volta.

Tenha fé e acredite em Deus.

Não tive nenhuma intenção de ofendê-lo, muito pelo contrário, respeito inteiramente sua opção.
Como espírita que és deves saber que as palavras colocadas não foram de Kardec mas sim de seus espíritos orientadores, assim como Kardec, apenas transcrevi.
Também deves saber que a doutrina caminha junto com a ciência, por isso ela acompanha o tempo se renovando e se atualizando.
Não devemos levar à contexto a escrita,muito menos achá-la eterna.
A decodificação feita por Kardec em muito utiliza termos e expressões da época e seu entendimento foi necessário aos conhecimentos do momento tanto que em seus rascunhos particulares, que foram publicados após seu desencarne (Obras Póstumas), aliás sem sua autorização, Kardec foi considerado racista, coisa que até hoje as outras religiões se apegam para denegrir o espiritismo.
Não coloquei, de maneira nenhuma, que és inferior, se realmente és espírita sabe o que significa ser espírito inferior, aliás todos nós somos,se não sabe deverias procurar saber.
Não sei de onde você tirou que o homossexual seria barrado.Como você é espírita lhe pergunto onde está escrito isso e quem escreveu.
Quanto à abstenção, isso é o que diz a doutrina, não significando seja meu o pensamento, ao contrário, é o seu livre-arbítrio que decide.
Por isso,ao me criticar de forma tão ríspida e incoerente estás deixando de agir como um verdadeiro cristão.
E que conversa é essa de falsa moral! O que é isso? Alguém nesse mundo de provas e expiações pode falar de moral?
Sejamos coerentes!
Se não queres mais postar nada é uma escolha sua, perdes a chance de colocar suas idéias, não me ofendo em nada.
Uma coisa a espiritualidade está certa,

O HOMEM DISTORCE TUDO DE ACORDO COM SUA CONVENIÊNCIA MATERIAL.

Obrigada pela tentativa de me ajudar.

Lendo o que vc escreve sinto pena, muita pena de vc. Sou gay sim e não me envergonho disso e tão pouco me importo com o que pessoas no seu estado de espírito dizem. Procure ajuda, vá a uma igreja, a um centro espírita ou se preferir e acho o mais acertado procure ajuda psiquiátrica. Talvez vá lhe fazer bem.
Eu não vou discutir com vc, por que tudo o que tinha pra ser dito sobre homossexualidade já foi dito a cima por muitas pessoas. Só gostaria de te dizer que vc está muito equivocada, pois esse Deus que vc acredita não existe. Deus não julga ninguém, Deus é amor, é inteligencia suprema e bondade infinita. Ser homossexual é uma condição imutável, ou seja, as pessoas nascem gays. Se fosse opção, não haveriam gays, pois quem em sã consciencia desejaria ser julgado por pessoas ignorantes como vc? Quem desejaria enfrentar problemas com a família? Querida Ana Paula pare de apontar os erros dos outros, talvez encontre aí o mnotivo de suas amarguras. Jesus disse: ” Atire a primeira pedra aquele que não tem pecados”.
A respeito da Bíblia digo o seguinte: NÃO FOI DEUS E NEM JESUS QUE ESCREVERAM A BIBLIA. A BÍBLIA FOI ESCRITA POR HOMENS TÃO IMPERFEITOS E DOTADOS DE PRECONCEITOS QUANTO NÓS DOIS.

Por exemplo, na Bíblia está escrito que comer crustáceo é pecado. Isso é verdade? As pessoas vão para o inferno por comer Camarão? Por favor, paremos com esse precoceito, a Bíblia contém mais erros e equívocos do que se possa imaginar. Não me importo com o que voce pensa ou o que vc acha que é pecado, pois eu sei que ser homossexual não me torna inferior e nem mais pecados. “Seremos julgados pelas nossas obras”. Lamento que voce e muitos outros alimentam ódios e revoltas contra homossexuais. Mas tenha certeza, todos vamos colher o mal que praticamos, desejamos e pensamos. Não voltarei a postar aqui por que não quero mais perder meu tempo com pessoas como vc. Apenas desejo que penses, use a inteligência que Deus lhe deu e trate de antes de apontar o dedo e julgar a alguém olhe para os seus erros, faça o que Jesus nos disse : ” Orai e vigiai”.

Sou homossexual. Sou um ser humano como qualquer outro. Sou espírita e cristão. Sou amado pelo meu parceiro e respeitado pelo mesmo.

Agradeço por não ter em meu coração o ódio e nem a revolta. Estou em paz com Deus e isso é o que importa.

Boa noite!

Não vejo ninguém ser barrado no mundo espiritual por ser homossexual. Voce é julgado por aquilo que fz, ou seja, pelo bem ou pelo mal que pratica. Já foi dito isso aqui 1000 vezes mais vou repetir: NINGUÉM ESCOLHE SER GAY!!!!!!!! AS PESSOAS NASCEM GAYS!!!!!!!!!!!! ESTUDOS RECENTES MOSTRAM NA MAIORIA DOS CASOS SER ALGO GENÉTICO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Estamos aqui na Terra para aprender e evoluir, para nos tornarmos seres melhores e fraternos. A homossexualidade pode ser prova para uns do mesmo jeito que ser mulher é para outros, por exemplo. Então na venha com essa de abstenção!!!! Por que o “pecado” ou melhor o erro não está no sexo e sim no que fazemos do sexo. O sexo é algo que Deus nos deixou como uma benção, o problema é que o homem em sua infinita ignorancia transformou o sexo em comércio luxurioso. ACREDITO NO AMOR, ACREDITO NO AMOR ENTRE DOIS HOMENS OU DUAS MULHERES E Não venha vc com sua falsa moral julgar a isso e dizer: “Abstenção aos homossexuais”.

Deus é amor, meu caro, DISSO vc deve saber, ESPERO!!

No texto que mandaste hoje, a esposa tinha toda a razão de ficar calada e deixar que o marido percebesse, por si só, o erro que estava cometendo. Isto porque ela sabia, com certeza absoluta, qual era o caminho correto. Por isso, nesse caso, é mais inteligente ser feliz do que ter razão e criar um atrito.
Em relação ao que estamos debatendo, nem eu, nem vc, temos um mapa, que verdadeiramente leve-nos ao lugar certo (pelo menos não um mapa concreto).
Temos mapas que ,a muitos anos, foram escritos e decifrados conforme interesses pessoais,e que levam as pessoas a pensarem que estão no caminho certo. Portanto nunca chegam a lugar nenhum, senão a desilusão.
Respeito sua opinião, e peço desculpas se fui indelicada algumas vezes.
Você perguntou se tenho alguma religião, ou algo parecido. Na minha forma de ver, a vida se resume em energia e não acho que oração resolva nada nessa vida. Acredito muito mais, numa possível sintonia com o Cosmos. Pena que deus não permite que uma criança que tenha câncer, e morra antes dos quatro anos, como foi o caso de meu filho, tenha tido tempo, de pelo menos, sentir um pouco dessa energia.
Boa noite e fique em paz.

Eu não iria me intromete, mas vejo que voce está cometendo faltas gravíssimas, provando estar necessitada de esclarecimentos. Bom, sobre este assunto da homossexualidade não vejo mais o que comentar, por que tudo já foi dito, a começar pelo post de Ricardo. Aqueles que abominam a homossexualidade só posso lhes ter pena e lhes informar: “Quem com ferro fere, com ferro será ferido!”.
Não nos esqueçamos que Deus é justo e existem leis que governam o Universo e uma destas leis é a lei de “Ação e Reação”, ou seja, nós vamos colher tudo que plantarmos.
Peço a Deus que tenha compaixão de vocês.
Queria dizer uma outra coisa. Voce citou o caso do menino João Hélio e criticou Deus, dizendo: “que mau essa criança de sete anos anos fez para merecer tal fim?
Por onde estava esse tal Deus.”

Minha querida, tenha fé e não atribua a Deus os erros humanos. DEUS é perfeito, soberanamente bom e justo.

Algum tempo depois de ter desencarnado, João Hélio foi ao centro espírita que frequentava com seus pais e psicografou uma mensagem. Segue a baixo a mensagem de João Hélio:

Mensagem psicografada – João Hélio

“Nasci na Gália no ano de 22 e desencarnei na Líbia no ano 20 da era cristã. Fui oficial da legião dos leões que estava na Líbia, Núbia.
Como governador de Al Katrim, me comprazia atrelar na minha biga puxada por dois cavalos velozes, crianças, homens, mulheres, novos e velhos que eram puxados através da estrada seca e pedregrosa daquela região da África. Os corpos se despedaçavam e eu era exaltado pelos meus pares…
Morri em combate com tropas egípcias e me deparei em uma região de treva profunda, talvez uma caverna. Muitos gritos e rostos aterradores me esperavam. Fui levado a um estado de total animalidade por mil e quinhentos anos, quando os servos de Maria me resgataram. Sendo levado a outro plano, fui aos poucos tendo meu perispírito reajustado, minha mente normalizada e meus pensamentos corrigidos. E compreendi os horrores que cometi. Que tristeza DEUS. Por trezentos anos permaneci em preparo para reencarnação e pedia a graça de receber para desencarne o mesmo destino dado por mim a outros. No ano do Senhor de 2001, após busca incessante por quem me recebesse como filho, um casal tiranizado por mim aceitou. Reencarnei. Agora em comoção generalizada, como irmão Joãozinho, desencarnei e agradeço ao Pai ter me atendido dando destino, nem igual ao que dei às minhas vítimas. Estou em paz, estou na luz.
Resgatei um pouco do meu passado, outros momentos virão.
Confio em Deus”

Titus Aelius

- Mensagem psicografada de João Hélio no Centro Espírita Leon Dennis, que ele freqüentava com os pais.

Mais uma vez coloco minha opinião pessoal e não crítica em relação à algo ou alguém.

Vejo muita contradição nas suas palavras e ao mesmo tempo muitas dúvidas.

1. Ainda estás em dúvida em O QUE É DEUS E QUEM É DEUS.Uma hora você fala N´ele,(humano ou espírito?) em outra você fala nessa “criação humana”, ou seja, algo abstrato.
2. Você diz que “a única coisa que tem é fé em tí”,e que apesar de sua opinião só sabe fazer o bem ao próximo.Que bom que consegues ter essa autruicidade,mas no entanto chama à todos de egoístas e certamente estás condenando aqueles marginais sem se perguntar se eles também não estão em sofrimento.Você acha que quem sofreu foi só o menino?No momento que você julga, sem conhecimento de causa, você está fazendo bem ao próximo?
3. Se você acha que colocaram algo na minha cabeça,está enganada! Eu tenho meu livre arbítrio e ele me possibilita questionar aquilo que me dizem.
Alguma vez você já se perguntou se aquilo que tu acredita está certo?será que existe outra opinião?Até que ponto ela está certa ou errada?
4. Quando você se encontrar com Deus, Ele vai te ver?
ELE JÁ TE VÊ! Mas se você ainda acha que vai se encontrar com Ele, você concorda que existem espíritos, tanto que tu vai se encontrar com Ele!Se você faz suas orações para Jesus ou para qualquer outro santo, ou para algum familiar ou amigo que já partiu, você concorda que eles estão vivos em espírito senão rezar por alguém que já morreu é hipocrisia, tu não acha?

Até agora só lí opiniões revoltosas contra tudo e todos, mas não consegui entender em que realmente tu acredita.Tens alguma religião, é atéia? Exponha tua opinião de forma concreta fundamentada.

Mas, o que eu acho mais importante é essa nossa “discussão”, afinal é dessa forma que colocamos nossas opiniões para que sejam analisadas não só por nós mas para todos que leêm esses posts.

Nosso livre arbítrio que vai nos permitir questionar e decidir: Concordo ou discordo.

Deixo para tí um texto que recebi.

Bom fim de semana.

O TEXTO É BEM PEQUENININHO E INTERESSANTE P/PENSAR A RESPEITO…

” SER FELIZ OU TER RAZÃO ? ”

Para reflexão…
Oito da noite, numa avenida movimentada. O casal já está atrasado para jantar na casa de uns amigos. O endereço é novo e ela consultou no mapa antes de sair. Ele conduz o carro. Ela orienta e pede para que vire, na próxima rua, à esquerda. Ele tem certeza de que é à direita. Discutem. Percebendo que além de atrasados, poderiam ficar mal-humorados, ela deixa que ele decida. Ele vira à direita e percebe, então, que estava errado. Embora com dificuldade, admite que insistiu no caminho errado, enquanto faz o retorno. Ela sorri e diz que não há nenhum problema se chegarem alguns minutos atrasados. Mas ele ainda quer saber: – Se tinhas tanta certeza de que eu estava indo pelo caminho errado, devias ter insistido um pouco mais… E ela diz: – Entre ter razão e ser feliz, prefiro ser feliz. Estávamos à beira de uma discussão, se eu insistisse mais, teríamos estragado a noite!

Boa noite e fique com quem vc se sentir melhor.

De maneira nenhuma levo esses comentário como algo pessoal, muito pelo contrário, é através deles que acabo conhecendo outras pessoas e desvendando os mistério da mente humana.
Obrigado pelas palavras simpáticas mas tenho que discordar de tí novamente, vamos lá.
Acredito que devas estar um tanto quanto desiludida com alguma coisa, pois senão não terias colocado palavras tão materialistas.
Ao mesmo tempo, vejo também que estás em dúvida quanto a existência de Deus, explico.

Primeiramente pergunta ” O que é Deus?” , respondo e achas que respondi de forma abstrata, então teu desejo é que Deus seja alguém?

Ora , se esse Deus fosse alguém não seria Deus, pois como a própria resposta diz “é a inteligência suprema” e inteligência não é material e sim abstrata, dessa forma a resposta só pode ser abstrata.

Posteriormente comenta: ” se por um acaso descobri-se que esse Deus não existisse”. Ora se tu descobrisse que Esse Deus não existisse, então tu acredita que Ele realmente existe?

Se deseja saber quem criou Deus, então estás perguntando por Ele mesmo!

Se algo criasse Deus, Deus não seria Deus, quem seria Deus, seria Seu criador, portanto voltamos à pergunta inicial: O que é Deus.

Dessa forma filosófica, complexa e abstrata podemos ficar discursando uma vida inteira e não chegaríamos à nenhuma conclusão até porque ainda não temos condições espirituais de conhecer o princípio de tudo.

Deixo agora essa dúvida contigo: De onde viemos? como nascemos sabendo o que é certo e errado quando nossos pais nem precisaram nos ensinar? ex.: tu sabe desde pequena que é errado roubar,matar, brigar, ofender, etc. , mas como? se ninguém me ensinou? está na sua consciência abstrata,quem pôs lá?

Quando alguém está morrendo afogado(e isso é metafórico) agarra-se em Deus, para poder sobreviver, até o ateu na hora da dor geme. Meu Deus! veja só, ele diz, MEU! e não dos outros, a partir daí, ele acredita.

Que tenhas uma boa noite e que essas palavras simples lhe reconfortem.

Tenha fé!

Marco

Não serás a primeira nem a última a colocar sua idéia de forma tão revoltosa. Mas Deus entende, afinal passamos por um mundo de provas e expiações e nem sempre conseguimos entender o que acontece conosco e ao invés de aceitarmos nossa posição evolutiva nos revoltamos. Vimos os outros que tem mais do que a gente, e digo materialmente, e que achamos que são felizes quando na realidade não temos conhecimento do que passa na vida desses irmãos, por isso aquele ditado de que “o dinheiro não trás felicidade”.
Mas vamos deixar essa filosofia para outro momento e vou me reportar à sua resposta.

O QUE É DEUS ?

Allan Kardek ao decodificar a doutrina espírita fez essa mesma pergunta aos espíritos superiores que lhe auxiliavam, aliás de forma muito inteligente, por que a maioria das pessoas pergunta ” QUEM É DEUS”, e a resposta foi:

DEUS É A INTELIGÊNCIA SUPREMA, CAUSA PRIMEIRA DE TODAS AS COISAS!

De maneira nenhuma coloquei ser dono de alguma verdade, muito menos de forma arrogante e muito menos ainda dono de alguma coisa.O que foi colocado foi simplesmente uma opinião que pode, com todo o direito,ser questionada de forma inteligente e coerente de acordo com suas convicções que acredito serem as mais corretas para ti e os outros que responderam algum post desse blog, mas também me reservo o direito de discordar, assim como estás discordando das minhas e de outras colocações.

E para finalizar te digo com toda convicção e sem hipocrisia,

NÃO TENHO MEDO DA MORTE!

E quando eu me ver, em espírito, a contemplar esse corpo carnal em estado de putrefação vou “respirar” de forma aliviada por ter deixado essa prisão e voltado para o verdadeiro lar com a certeza de ter cumprido, se não toda, mas parte das prova a que me propus.

Abraço.

Marco

HIPÓCRITAS SÃO OS QUE DEFENDEM ESSA MERDA DE RELIGIÃO, PASTORES VIGARISTAS, PADRES PEDÓFILOS,ETC. E TAMBÉM OS QUE SE VOLTAM CONTRA ELAS, POIS TUDO NESSA VIDA É SIMPLESMENTE UM GRANDE MISTÉRIO ,ONDE ABSOLUTAMENTE NINGUÉM, É DONO DE VERDADE ALGUMA.
DEIXEM DE ARROGANCIA E PAREM DE FALAR COMO SE FOSSEM DONOS DE ALGUMA COISA. SE VEJAM MORTOS, EM ESTADO DE PUTREFAÇÃO E AI VENHAM FALAR DE DEUS COM TANTA CONVICÇÃO.

Porcaria isso que fico revoltado, pois por que esses donos de igrejas não ensinam as pessoas a blíblia que já não é a verdadeira, mas pelomenos esinem do princípio ao fim, por que eles não fazem isso?

Já sei, porque assim eles sabem que os olhos de muitos vão se abrir e aí a igreja não vai ser como eles querem.

Em fim, há no meio de tudo isso uma política evangélica, um querendo ser maior que o outro, pra mim danasse todos esses que ficam roubando dinheiro das pessoas.

Eu quero ver eles dizerem que na bíblia está escrito que temos que dar conforme recebemos e assim outras palavras que esses pilantras não dizem.

Estudei a história da humanidade geral em Roma (Itália), eu nunca ouví dizer que dízimo significa 10% e nunca ví tal coisa escrito na bíblia.

Já ví sim, “…trazei todos os dízimos a casa do tesouro, para que haja mantimentos na minha casa…”, assim está escrito.

O Mantimento que a palavra de Deus se refere, é manter as portas abertas, e não levar tudo o que as pessoas tem pra comprar carros do ano, casas, roupas , etc.

E tem mais, há um bando de donos de igrejas que se dizem de deus que ainda tem a cara lavada de pedirem mais que 10%.

Pra ressaltar.

Eu nunca fui, não sou e nunca serei evangélico, mas acredito e confio d+ naquele que criou o mundo e o universo.

Não sei de onde você tirou essa afirmação,

“Para os Espíritas a homossexualidade está ligada a vidas passadas e a doutrina acredita que, se a pessoa nesta vida nasceu com uma “inversão sexual”, é porque deve ter cometido algum tipo de violência-abuso, pedofilia, estupro, em vidas passadas. Portanto deve reparar seu erro, renunciando às práticas sexuais aqui e agora. Assim na próxima vida, nascerá livre desse “sofrimento”.

mas como trabalhador em casa espírita,portanto, espírita, tenho a lhe dizer que está errada.
A Doutrina Espírita não individualiza dessa forma, deves ter pego um conceito antigo e superficial.
Para todos que queiram tomar conhecimento, eis o que diz a doutrina:

…Todas as respostas estão dentro do próprio homem.

Deus, o Criador de tudo e de todos, criou os homens simples e ignorantes, tendo por destino a Evolução permanente.

A todos equipou com Sua centelha: a Consciência!

A Consciência tem duas metades: a Inteligência e o Livre-Arbítrio.

Leis Naturais, desde sempre pré-estabelecidas, imutáveis, justas, perfeitas, infalíveis, em estreita ligação com a Consciência, vêm balisando o ser para o seu destino, rumo à eternidade: evoluir sempre.

Por Evolução entenda-se a aquisição e prática constante de virtudes, com conseqüente banimento de defeitos.

Como fonte permanente de energia para realizações construtivas o homem recebeu do Pai sublime tesouro: o Sexo!…

Causas
O Espírito concentra energias eternas no nível superior da sua estrutura, energias essas que distribuem-se pelos sistemas mental, intelectual e psíquico, repercutindo no corpo humano.

No incessante pendular das reencarnações, essas energias irão concentrar-se na psique, do que a personalidade do ser humano é pequena mostra. As características mentais, superiores e inferiores, não se alterarão, esteja o Espírito vestindo roupagem física masculina ou feminina.

Por outras palavras: virtudes ou defeitos não sofrem variações em função do sexo a que pertença o agente, ora encarnado.

A parte que muda – e muda bastante -, é o campo gravitacional da força sexual, quando o reencarnante também muda de sexo.

Na verdade, quando no limiar da evolução máxima terrena, os Espíritos já não apresentam tais mudanças, se homem ou mulher.Neles é expressivo o domínio completo das tendências, com isso dominando e direcionando as altas fontes energéticas sexuais para obras criativas, invariavelmente a benefício do próximo.

Naturalmente, caro leitor, estamos falando dos chamados “santos”.

O sexo, essencialmente, define as qualidades acumuladas pelo indivíduo, no campo mental e comportamental.

Assim, homens e mulheres se demoram séculos e séculos no campo evolutivo próprio em que se situam suas tendências, masculinas ou femininas.

A Natureza, prodigamente, inversa a polarização sexual dos indivíduos que detenham apreciável bagagem de experiências num dos campos, masculino ou feminino.

Nesses casos, tal inversão se dá de forma natural, sem desajustes.

Contudo, existem casos, nos quais será útil ao Espírito renascer, compulsoriamente, em campo sexual oposto àquele em que esteja, por abusos e desregramentos. Aí, o nascimento de criaturas com inversão sexual cogita, na maioria dos casos, de lide expiatória.

Isso acontece porque pessoas há que tiranizam o sexo oposto.

O homem, por exemplo, prevalecendo-se de sua superioridade, auto-concedida, abusa e surrupia direitos à mulher, passando a devedor perante a Lei de Igualdade, do que sua consciência, cedo ou tarde, o alertará.

Então, quando isso ocorre, voluntária ou compulsoriamente, será conduzido pela Justiça Divina a reencarnar em equipamento feminino.

Mantendo matrizes psíquicas da masculinidade, estará extremamente desconfortável num corpo feminino, para assim aprender o respeito devido à mulher, seja mãe, irmã, filha ou companheira.

Identicamente, sucederá à mulher que, utilizando seus encantos e condições femininas de atração, arrastou homens ao desvairo, à perdição, ao abandono da família: terá que reencarnar como homem, embora suas tendências sejam declaradamente femininas.

Nessa condição, os que dão livre exercício a tais tendências, cometem novos
delitos.

Considerando que tais indivíduos encontram-se em provação (desenvolvimento de resistências a má inclinação), ou, em expiação (resgate de faltas passadas), seu mau procedimento agrava seu karma.

Não é sem razão que Divaldo Franco e Chico Xavier, médiuns dedicados, com larga experiência no trato do Espiritismo, consideram o homossexualismo um gerador de angústias.

Philomeno de Miranda (Espírito), em “Loucura e obsessão”,F.E.B., 1988, Brasilia/DF, 2a.Ed., pag.75, consigna o homossexualismo como provação, alertando que, “a persistência no desequilíbrio, remeterá o ser compulsoriamente à expiação, mutiladora ou alienante”.

Homens e mulheres nascem homossexuais com a destinação específica do melhoramento espiritual, jamais sob o impulso do mal.

Os homossexuais, homens ou mulheres, assim, são criaturas em expurgo de faltas passadas, merecedoras de compreensão e sobretudo esclarecimento.

Tornam-se carentes diante da Bondade do Pai, que jamais abandona Seus filhos.

Terão renovadas chances de aperfeiçoamento espiritual, eis que a Reencarnação é escola que aceita infinitas matrículas, inda que na mesma série.

Os verdadeiros espíritas e os verdadeiros cristãos, que são a mesma coisa, sentem um enorme dó diante de uns e outros – os homossexuais e os seus radicais detratores.Entendem que os primeiros estão com sofrimentos e que os segundos estão plantando espinhos.Em tempos próximos (crêem os espíritas), a sociedade como um todo compreenderá que tais desajustes representam quebra de dura disciplina, solicitada ou aceita, anteriormente a reencarnação.

Os homossexuais não são passíveis de críticas, senão de esclarecedoras luzes espíritas em suas sensíveis almas, iluminando seu presente.

A Família
A homossexualidade, seja “provação”, seja “expiação”, sempre coloca seu portador em situação delicada perante a sociedade, já a partir do lar.

Em casa, de nada adiantarão brigas entre os pais, menos ainda acusações recíprocas. Violência ou ameaças contra os filhos portadores da homossexualidade, geralmente agravarão a convivência, tornando-a insuportável.

O confronto entre os costumes sociais e as exigências da libido já expõe o homossexual a um penoso combate, pelo que precisa ser ajudado. Dificilmente, sem ajuda externa, ele se livrará dos perigosos caminhos do abandono do lar, da promiscuidade, dos tóxicos, da violência e até mesmo do crime.

É no meio familiar que o homossexual deverá encontrar sólidos alicerces preparativos para os embates da vida, contando com o incomparável arrimo da compreensão, principalmente do respeito.

Pela Lei de Justiça divina, esse filho ou essa filha estão no lugar certo, entre as pessoas também certas: sua família.

Os pais, assim evangelizados, jamais condenarão o filho ou a filha, mas também jamais deixarão de orientá-los quanto à necessidade do esforço permanente para manter sob controle os impulsos da homossexualidade.

“Manter sob controle” é entender, prospectivamente, que tal tendência tem raízes no passado, em vida anterior, e que somente a abstenção, agora, livrará seu portador de maiores problemas, já nesta, quanto em vidas futuras…

“Manter sob controle”, ainda, é perseguir a vitória na luta travada entre o “impulso” e a “razão”, ou melhor, entre o corpo, exigente desse prazer e o Espírito, decidido à conquista da normalidade sexual.

A oração, o Evangelho e a vontade, juntos, darão ao homossexual outros prazeres, outras compensações, pacificando assim corpo e Espírito.

A fé em Deus e a certeza das vidas futuras, sem tais infelicidades, serão inestimável catalisador para o êxito.Nesses problemas, como em todos os demais, a união familiar e a companhia de Jesus constituem sempre a melhor solução.

Libertação
Longe de condenar os homossexuais, o Espiritismo sugere-lhes o esforço da sublimação, único meio para livrá-los de tão tormentoso débito. Diz mais a Doutrina dos Espíritos, aos homossexuais:

o exercício continuado da caridade fará com que a tela mental se reeduque, substituindo hábitos infelizes por amor fraternal ao próximo;
se as forças sexuais forem divididas entre estudo, lazer e ações de fraternidade, elas se converterão em aspiração evolutiva espiritual, anulando os impulsos deletérios do desejo;
inquilinos desencarnados serão desde logo despejados do íntimo do reeducando sexual;
encarnados infelizes, pela falta de sintonia, igualmente se afastarão (ou serão afastados, por ação de protetores espirituais, sempre dispostos e prontos a ajudar quem se esforça no domínio das más tendências);
tanto quanto para o descaminho ninguém anda só, para a correção o Céu se abre em bênçãos, permanentemente;
jamais faltarão mãos amigas para acolher “os filhos pródigos” que retornarem à Casa do Pai, depois de terem morado algum tempo em casas afastadas do Bem!

Nota: Portanto, a doutrina não discrimina ninguém,isso quem faz é o homem com suas imperfeições.
Não podemos acusar nenhuma religião disso ou daquilo, simplesmente porque foi o próprio homem que criou a religião.
Não podemos confundir Deus com Jesus, cristão com católico,Bíblia como a palavra de Deus.Explico, no meu entender:

Deus é a inteligência suprema, causa primária de todas as coisas.
Jesus, assim como nós, somos seus filhos com a diferença é que Jesus é o modelo de perfeição que Deus nos enviou para esclarecer melhor seus ensinamentos.
Cristão é todo seguidor de Cristo, por isso, toda religião ou doutrina que se diz cristã, segue os ensinamentos de Cristo e isso quer dizer, o NOVO TESTAMENTO,ao contrário de algumas religiões que utilizam frases do Novo Testamento para justificar seus atos.
A Bíblia é um compêndio de vários evangelhos(evangelho quer dizer jornal,diário,em hebraico) como João,Mateus e os outros, que publicavam as histórias de Jesus de acordo com seu entendimento, por isso alguns temas eram escritos de forma diferente em cada evangelho.Como prova disso, temos o Evangelho perdido de Judas que não está na Bíblia.
Como o que esta escrito realmente são as palavras de Jesus e essas foram transcritas de maneiras diferentes em cada Evangelho, daí vem as distorções do ensinamento do Mestre que para os espíritas resume-se assim:

AMAI A DEUS SOBRE TODAS AS COISAS E AO PRÓXIMO COMO A SÍ MESMO.

Abraço a todos.

Será que verdadeiramente, estamos fazendo o que deve ser feito ?

http://www.seteseveneditora.com.br

pra acreditar em Deus não é necessário Instituição religiosa

Céu não existe

“Não há nada de temível na vida para quem está convencido de que não há nada de temível em não viver mais” (Epícuro de Samos)

Quando compreendemos a profundidade dessa frase, líderes como Silas Malafaia não passam de bufões.

É tão simples, basta perder, verdadeiramente, o medo a morte física.

A idéia da não-existência que sucede à morte é justamente o que me traz paz e conforto. A eternidade é uma idéia assustadora, realmente não desejo isso. Mesmo com todos os esclarecimentos, conhecimentos e descobertas da ciência muitos ainda preferem ser “salvos” por pedaços de “hóstias” ingeridas.
…Se Deus é bom, por que Ele cria um sujeito, sabendo que irá para o inferno quando morrer ? Nenhum clérico me respondeu essa pergunta até hoje. A criação da alma imortal e do inferno após a morte é de uma ignorância, idiotice, superstição óbvia e total.

Hoje até meus filhos (formados em Universidades), sabem muito mais sobre a ordem natural das nossas origens, do universo e os fundamentos da arqueologia, biologia, cosmologia, geologia, paleontologia…do que qualquer um dos sábios que escreveram e fundaram as religiões.
Aliás, Jesus, nunca escreveu nada e não pensou em fundar uma igreja. Se você segue seus ensinamentos, em breve você estará na cruz. Mas os homens o ressuscitaram e “Ele morreu por nós”. Para mim com certeza não foi, nunca teria autorizado. Sou contra o suicídio!

….Lembre-se somente de uma coisa: você é um ser mortal. A morte é uma ilusão (embora a morte seja a única certeza na vida). Se você não está apegado a nada, a morte pode vir neste exato momento e você estará em atitude de boas-vindas. Livre-se do apego da morte. E estará absolutamente pronto para ir.
Para mim uma vida é suficiente, por isso não acredito na imortalidade. O perigo é quando o absurdo das crenças se manifesta em formas de intolerância entre elas e contra os que não professam o Credo quia absurdum. Cristãos não se entendem, mulçumanos também não e os judeus têm os seus fundamentalistas. Não obstante, os absurdos são a matéria da fé e fonte das suas vidas. Faça a sua escolha.

“do livro (em fase final de revisão)

Coloco a disposição dos seus leitores, caso algum queira aprofundar o assunto,
Capítulos do Livro, que poderão ser solicitados e remetidos via email . O 31 já foi enviado![consultorcomercial@gmail.com].

CAPA do Livro Título (ainda não definido) “deuses Existem ? ”
Sumário:

Títulos:

01-Apresentação Nota do Autor
02-Nos bastidores da História
03-O que é o tempo e os calendários
04-Como tudo começou: A primeira religião os primeiros deuses
05-De onde viemos: as Teses da Origem do Planeta Terra
06-Com que fim Deus criou os homens?
07- Tese I: Deus criou a terra e o homem?
08- Tese II: A vida veio do espaço?
09- Tese II: De onde viemos, o acaso e a necessidade?
10-BIG BANG e a Origem do Universo
11-EINSTEIN acreditava em Deus?
12-As descobertas da NASA: Planeta Terra único e frágil!
13-Como CHARLES DARWIN e a Ciência mataram Deus
14-Deus, um delírio , afirma o biólogo Richard Dawkins
15-Stephen Hawking – Quebra a casca de nós!
16-Deus existe ou não existe? A aposta de Pascal!
17-A Pré História e os primeiros humanos
18-O Cristianismo
19-Os Manuscritos do Mar Morto – A outra Bíblia
20-As Religiões…
21-Mórmons – Igreja dos Santos dos Últimos Dias
22-Espiritismo – os mortos se comunicam
23- Maomé, o Islã Alcorão e o Paraíso Eterno !
24- Democracia, um desafio para o Islamismo
25- Judaísmo, Jerusalém – o Centro do Mundo com três religiões
26- Religiões Orientais e Crenças milenares
27- Budismo – Nada em excesso , só o ouro dos templos budistas!
28- Cientologia – a religião dos artistas e famosos de Hollywood
29- Vida , Alma e Ressurreição após a morte
30- Guerra Santa das Religiões Brasileiras
31- A Homossexualidade a opinião das Igrejas
32- A Crença religiosa faz as pessoas se comportarem melhor?
33- Abuso Sexual, Pedofilia e os crimes de batina
34- Educando as nossas crianças sem necessidade de religião
35- Quem tem boca vaia Roma!
36- O Deus Faraó vivo e a civilização egípcia
37- Deuses egípcios e suas vidas no além
38- Deuses vivos na civilização Mesopotâmia
39- Fenícios e Persas sua história e seus deuses
40- Grécia Antiga – A grande Mãe Deusa
41- Deuses do Olimpo e a Ilha Sagrada
42-Pitágoras, Sócrates, Platão – Grandes filósofos gregos
43-O Cristianismo e a queda do Império Romano
44-Na Idade Média – O perdão mediante pagamento
45-As reformas na igreja e a desmoralização do clero
46-A Inquisição em nome de Cristo: o Manual
47-Deus, seus assessores e o suicídio
48-Deus não é, e nunca foi grande.
49-Sociedades Secretas – O que são e como funcionam
50-Maçonaria – Os Segredos
51-OPUS DEI – A morte do Papa e o escândalo do Vaticano
52-Neuroreligião: os segredos do cérebro e de onde vem a fé e a crença na religião
53-Madre Teresa – sua fé e sua religiosidade
54-Guerras em nome de Deus e do Diabo
55-Arqueólogos contestam o Êxodo da Bíblia
56-O Dilúvio e a Arca de Noé nunca existiram!
57-A Arqueologia comprova – maior parte são lendas e mitos no Antigo Testamento
58-Jesus e Maria – quem foram – Lenda Mito ou Fato?
59-OSHO – O homem mais perigoso desde Jesus Cristo?
60-Sartre: A Liberdade de Ser e o sentido da vida
61- A Bíblia – Origem enigmas e mistérios
62- Humanismo – Isso é com você
63- BEN OKRI: Pensem por si mesmos
64- Humanistas – Sobre os Argumentos Relativos
65- A Bíblia e as razões para Humanistas negar a Inspiração Divina
67- Humanistas – Denunciam as Crueldades relatadas na Bíblia
68- Ensinamentos inconsistentes com a Estrutura física do Mundo
69- Ensinamentos incompatíveis com as Leis da Natureza
70- Profecias não realizadas colocam em dúvida relatos religiosos
71- Afirmativas religiosas incorretas sobre a História
72- A Única Saída é Voltar-se para Dentro
73- Por que não sou Cristão – por RUSSEL
74- INGERSOLL– Por que sou Agnóstico
75- SE fores capaz … por RUDYARD KIPLING

Bibliografia e Leitura recomendada para
indivíduos que precisem de apoio para fugir das religiões!

Adams, Fred; Laughlin, Greg: Uma Biografia do Universo -Do Big Bang à
Desintegração Final; Jorge Zahar Editor, 2001.
Ali, Ayaan Hirsi; Infiel – A História da Mulher que Desafiou o Islã; Cia. Das Letras.
Amstrong, Karen: Jerusalém: Uma cidade, Três Religiões; Companhia das Letras;.
Arias, Juan: Jesus – Esse Grande Desconhecido; RJ; Ed. Objetiva; 2001
Ariés, Philippe e Georges Fuby (org.): História da Vida Privada – Do Império Romano ao Ano Mil; Companhia das Letras; 1992.
Baigent, Michael; Leigh, Richard; Lincoln, Henry: O Santo Graal e a linhagem sagrada; RJ; Ed. Nova Fronteira; 1993; A herança Messiânica; A Inquisição.
Becho Mota, Myriam; Braick, Patrícia Ramos: História das Cavernas ao Terceiro Milênio; Ed. Moderna; 1997.
Belt, Don: O mundo do Islã; National Geographic; 2003.
Benimeli, Caprile e Alberto.: Maçonaria e a Igreja Católica; Paulus; 2003.
Berendzen, Richard, Hart, Richard and Seeley, Daniel: Man Discovers the Galaxies; Sciense History Publications; NY; 1977.
Bethecourt, Francisco: História das Inquisições; Cia. Das Letras; SP; 2000.
Boyer, Pascal: Religion Explained (Religião Explicada); Basic Book; NY; 2001.
Browkwr, Joshn: Uma breve história; Editora Globo; 2002.
Brown, Dan: Anjos e Demônios, Rio de Janeiro; Ed. Sextante; 2004.
Brown, Dan: O Código Da Vinci; Ed. Sextante,; 2004.
Bryson, Bill: Uma Breve História de Quase Tudo; Companhia das Letras; 2005.
Budge, E. A . Wallis: Deuse Egípcios; 2004.
Burr: Self-contradictions of the Bible; 1860.
Burstein, Dan: Os Segredos do Código; Ed. Sextante.; 2007.
Cancian, André: Ateísmo & Liberdade. Br. 2008.
Cânfora, Luciano: A Biblioteca Desaparecida; Cia. Das Letras; 2001.
Capra, Fritjof: O Tao da Física; Ed. Cultrix; SP; 1985 e O Ponto de Mutação.
Carmo, Antonio: Antropologia das Religiões; Universidade Aberta-Lisboa; 2001.
Castellani, José: A Ação Secreta da Maçonaria na Política Mundial; Landmarck; 2001.
Cawthorne, Nigel: A Vida Sexual dos Papas; Editora Prestigio.
Ceram. C. V: Deuses, Túmulos e Sábios; Círculo do Livro.
Chauí, Marilena: Introdução à história da filosofia:dos pré-socráticos a Aristóteles;
Companhia das Letras, São Paulo, 2002.
Cline, Eric; From Éden to Exile (Do Éden ao Exílio (sôbre a Arca Perdida); Editora National Geographic; 2007. – sem tradução em português.
Chouraqui, André: Os Homens da Bíblia; Companhia das Letras; 1990.
Cohn, Norman: Noah’s Flood, The Genesis Story yn Western Trhought; Yale University Press; 1996.
Comte-Sponville, André: Dicionário Filosófico; Livraria Martins Fontes, SP 2003.
Coogan, Michael D: The Oxford History of the Biblical World; Oxford University Press; 1998.
Cray, John: Biblioteca dos Grandes Mitos e Lendas Universais;
Ed. Porto; Lisboa, São Paulo; 1982.
Crossan, John Dominic & Reed Jonathan L: Escavating Jesus: Beneath the Stones, Behind the Texts; Harper; San Francisco; 2001.
Crossan, John Dominic: O Jesus Histórico; Imago Editora; 1994.
Crossan, John Dominic: Jesus. Uma Biografia Revolucionária; Imago; 1995.
Darrell.,. Bock, Ph.D: Quebrando o Código da Vinci; SP; Ed. Novo Século; 2004.
Darwin, Charles: A Origem das Espécies; A Descendência do homem e a seleção natural; A expressão das emoções no homem e nos animais.

Dawkins, Clinton Richard; Deus, um Delírio; O Gene Egoísta.

Dalgalarrondo. Paulo: Psicopatologia e Saúde Mental; Artmed; 2008.
Dennett, Daniel: Quebrando o encanto: A Religião como fenômeno natural; Ed. Globo; 2006.
Des, Alan: In Quest of the Hero; Princenton University Press.
Descartes, René: Meditações Metafísicas; Martins Fontes; 2005.
Drosnin, Michael: O Código da Bíblia; SP; Cultrix; 1997.
E. A.Wallis Budge: As Idéias dos Egípcios sobre a Vida Futura; Madras Editora/SP.

Edwards, Paul: Bertrand Russel – Por Que Não Sou Cristão; Livraria Exposição do Livro; SP; 1972.

Ehrman, Bart D: O que Jesus disse? O que Jesus não disse? Quem mudou a Bíblia e por quê? ; São Paulo: Prestigio, 2006
Ehrman, Bart D: O problema com Deus; AGIR Editora/Ediouro Public. RJ 2008.
Elias, Jamal J.: Islamismo; Lisboa: Edições 70; 2000.

Erdmans, William G. Dever:
What Did the Biblical Writers Know & When Did The Know it?; EUA; 2001.
Eymerich, Nicolau: Manuel dos Inquisidores; Rosa dos Tempos; SP; 1993.
Ferry, Luc e Marcel Gauchet; Depois da Religião; 2008; Ed. Difel.
Ferrys, Timothy: The Red Limit: The Search by Astronomers for the Edge of the Universe; William Morrow; NY; 1977.
Finkesistein, Israel e Silberman, Neil: The Bible Unearthed; Free Press; 2001.
Finkelstein, Israel; e Neil Asher Silbennan: A Bíblia não tinha razão; São Paulo: A girafa, 2003; e The Bible Unearthed; Free Press, 2001. Na França o título de “La Bible dévoilée” ( A Bíblia Desvendada).
Friedman, Richard: Who Wrote the Bible?; Harper; São Francisco, 1997.
Fry, Peter e Edward Mc Era: O que é Homossexualidade; Editora Brasiliense; 1985.
Fundação Bhartivedanta: Prabhupàda-Um santo no século XX; Printer Portuguesa ; Lisboa; 1995.
Gaarder, Jonstein: O Livro das religiões; O Mundo de Sofia; Cia das Letras; 2000.
Gamow, George: One, Two, Tree…Infinity; Ed. Bantam Books, NY; 1971.
Gilbert, Pierre: Como foi Escrita a Bíblia; Paulinas; 2000.
Goldberg, Michelle; Kingdom coming: The rise of Cristian nationalism.
Gorenberg, Gershom: The end of days. (em inglês).
Gray, John: Biblioteca dos grandes mitos e lendas universais; Ed. Verbo, Lisboa,; SP; 1982.
Guellouz, Azzedine; Delumeau, Jean: As Grandes Religiões do Mundo; Editorial Presença; Lisboa; 1997.
Haaf, Günter: A Origem da Humanidade; Circulo do Livro; SP.

Harris, Sam: O Fim da fé: Religião, terrorismo e o futuro da razão; Ed. Portuguesa; Lisboa; Tinta da China; 2007
Harris, Sam: Carta a uma nação cristã; Companhia das Letras; 2008.

Haught, James A.: Perseguições Religiosas; Ed. Ediouro; 2003.
Hawking, Stephen: O Universo numa Casca de Noz e Uma Breve História do Tempo; B
Helminiak, Daniel A : O que a Bíblia realmente diz sobre Homossexualidade; Edições GLS; 1998.

Hitchens, Cristhoper: deus não é Grande (God Is Not Great); Ediouro; 2008.

Huston, Smith; Novak Philip: Budismo – uma introdução concisa; Editora Cultrix; SP; .
Isaacson, Walter; Einstein: Sua vida, seu universo; Editora Schwarcz – Companhia das Letras; São Paulo; 2007.
Jammer, Max: Einstein e a Religião; Ed. Contraponto; RJ; 2000.
John Cornweld I: O papa de Hitler; Rio de janeiro: Imago; 2000.
Judson, Horace Freeland: O Otavo Dia da Criação.
Kamel, Ali: A Afinidade entre Muçulmanos, Judeus e Cristãos e as Origens do terrorismo; Editora Nova Fronteira; Br. 2007.
Kant, Emmanuel: Crítica da Razão Pura; Ed. Ícone; 2007.
Knohl, Israel: O Mestre Antes de Jesus; Ed. Imago; RJ; 2001.
Konings, Johan: A Palavra se fez Livro; Ed. Loyola; 2002. e
A Bíblia e suas Origens Hoje: Ed. Vozes; 2002.
Kramer, Samuel Noah: From the Tablets of Summer; The Falcon`s Indians Wing Press; Indian Hills; Colorado; 1959
Laperrousaz E. M.: Os Manuscritos do Mar Morto; Ed. Cultrix; SP; 2001.
Leight, Richard; Baigentt, Michael: As intrigas em torno dos manuscritos do Mar Morto; RJ; Imago; 1994; co-autor de: a Herança Messiânica e a Inquisição.
Leight, Richard; Baigent, Michael: A Inquisição; RJ; Imago; 2001.
Lemos, Esther de: Pascal – Pensamentos Escolhidos; Ed. Verbo, Lisboa; 1972.
Lucretius: The Nature of the Universe,; Penquin; NY; 1951.
Mac Carthy, Mary: Memórias de uma menina católica; São Paulo; Companhia das Letras; 1987
Mackay, Charles: Ilusões populares e a loucura das massas.
Maior, Marcel Souto: Por Trás do Véu de Ísis; Planeta do Brasil; 2004.
Mariano, Ricardo: Neopentecostais: Sociologia do novo Pentecostalismo no Brasil; Ed. Loyola; SP; 1999.
Martins, Giacomo: História da igreja – de Lutero a Nossos Dias; Edições Loyola; SP; 1996.
Matsuura, Oscar: Teoria da Relatividade; Br; 2003.
Mencken, H. Louis.: Treatise on the Gods; Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1997 e O Livro dos Insultos de H. L. Mencken; Cia. das Letras; SP;1988.
Méier, John P: Um Judeu Marginal, série em 4 volumes; Ed. Imago; 1993.
Mermin, David: Space and Time and Relativity; McGraw-Hill; NY; 1968.
Miles, Jack: Cristo – Uma crise na vida de Deus; Companhia das Letras; 2002.
Milton, John; O paraíso Perdido; Pingüim Clássicos; 2003.
Miranda, Evaristo E de, e José M. Schorr Malca: Sábios Fariseus – Reparar uma injustiça; Ed. Loyola; SP; 2001.
Mitra, Didi Ananda; O que há de errado em comer Carne?; Ananda Marga Publicações; 2006; SP.
Mourão, Ronaldo Rogério de Freitas; Quem é Vivo Sempre Aparece – Pequeno Ensaio sobre a Procura dos ET’s; DPA Editora; Br.
Newberg, Andrew: Why God Won’t Go Away(Por que Deus não vai embora); Ballantine Books, NY; 2001.
Nietzsche, Friedrich: Crepúsculo dos Ídolos; Companhia das Letras; 2006.
Nogueira, Salvador: Rumo ao Infinito; Ed. Globo, 2005.
Organização S.R.K: O Legado Egito; Glanville; Univer5sidade de Oxford; Inglaterra;.
Pascal, Blaise: Pensamentos (edição póstuma, 1844) e Cartas Provinciais.
Pagels, Elaine: Os Evangelhos gnósticos; SP; Ed. Cultrix; 1979.
Pagels, Elaine: Além da crença: O Evangelho desconhecido de Tomé; RJ; Objetiva;2004.
Pagels, Elaine: Adão, Eva e a serpente; RJ; Rocco; 1992.
Pelikan, Jaroslav: A Imagem de Jesus ao Longo dos Séculos; Ed. Cosac & Naify.
Picknett, Lynn; Prince, Clive: A grande heresia: O segredo da identidade de Cristo; SP; Beca; 2000.
Piñero, Antonio; O Outro Jesus; Ed. Mercuryo; 2002.
Ramos, Lincoln: Série A Bíblia Apócrifa; Ed. Vozes; 2001.
Ramos, Saulo: Código da Vida; Editora Planeta; Br.
Revista das Religiões-Super Interessante; Editora Abril, Br.
Rideley, Jasper: The Freemasons; EUA; 2001.
Rees, Martin: Hora Final; Ed. Companhia das Letras, 2005.
Rousseau, Jean Jacque: O Contrato Social; Ed. e publicações Brasil Ed.; SP; 1952.
Rousseau, Jean Jacques: Os pensadores; vol. 34; Abril Cultural; SP; 1974.

Russel, Bertrand: Por que não sou cristão; Ensaios Céticos; No que acredito; L&PM.

Ryan, William e Pitmann, Walter: Noah’s Flood; Touchstone Books; 1998.
Sagan, Carl Edwards: Bilhões e Bilhões; Companhia das Letras. Os dragões do Éden; O Romance da Ciência; Pálido Ponto Azul e o Mundo Assombrado pelos Demônios- A Ciência como uma vela no escuro.

Saramago, José: O Evangelho Segundo Jesus Cristo; Cia das Letras; SP, 1992.

Sasson. Jean P: Princesa; As Filhas da Princesa; Princesa Sultana sua vida, sua luta; Ed. Best-Seller; 2007.
Schanks, Niall: God, the Devil, and Darwin ( em inglês).
Schubert, Kurt: Os Partidos Religiosos Hebraicos da Época Neotestamentária; Paulinas; SP; 1979.
Sciacca, Michelle F: A História da Filosofia, Ed. Mestre Jou; 1968.
Shreeve, James: The Genome War; Ballantine Book, EUA; 2005.
Silva, Dr. Georges: Homenko, Rita; Budismo Psicologia do Auto Conhecimento; Ed. Pensamento; SP.
Silvestri, Antonio: A Inteligência da Ignorância; Editora AGE; RS; 2008.
Singh, Simon: Big Bang, Ed. Record, 2006.
Smith, George H: Atheism: The case against God ( em inglês).
Solomon Robert C. E Kathleen M. Higgins: Paixão pelo saber: Uma breve história da filosofia; Civilização Brasileira, RJ, 2001.
Surin, Kenneth: Theology and the Problem of Evil; Oxford:Blackwell, 1986.
Tavolaro, Douglas: O Bispo – A História revelada de Edir Macedo; Ed. Larousse do Brasil; 2007.
Trench, Brinsley Le Poer: Homens, Deuses ou seres de outro Planeta; Distribuidora Record; 1974.
Time-Life Book: Mistérios do Desconhecido – Seitas Secretas; Abril Livros; RJ; 1995.
Tudo: O Livro do Conhecimento; Ed. Três; SP; 1996.
Vermes, Geza: A Religião de Jesus, o Judeu; Imago Editora; RJ; 1995.
Vermes, Geza: Os Manuscritos do Mar Morto; Ed. Mercuryo; SP; 1997.
Voltaire – Francois Marie Aroue; Cartas Inglesas.
Wasserstein, Bernard; Divided Jerusalém: Yale University Press; 2002.
Watson, James D, e Andrew Berry: DNA – O Segredo da Vida; Companhia das Letras;
Weinberg, Steven: The First Three Minutes: A Modern View of The Origin of The Universe; Basic Books; NY; 1977.
Winter, Paul: Sobre o Processo de Jesus; Imago; 1998.
Zeilik, Michael: Astronomy: The Envolving Universe; New York: Harper and Row; 1979.
Yallop, David; Em Nome de Deus; sobre o assassinato do papa Paulo I; Ed. Record.
Yalom, Irvim; Quando Nietzsche Chorou; Br.
Zuurmond, Rochus: Procurais o Jesus Histórico?; Ed. Loyola; 1998.

******************

uma é a das prostitutas e a outra é a dos sacerdotes.

Certamente a profissão de sacerdote é muito pior, porque as prostitutas apenas vendem seus corpos, elas não vendem suas almas. E elas não interferem com a liberdade de ninguém, elas não destroem sua alegria – pelo contrário, elas de alguma maneira a aumentam, a intensificam, a inflamam. É o sacerdote que vende deuses e que escraviza o homem, que interfere na vida de todo mundo, na sua liberdade, na sua individualidade. Ele não pode tolerar ver alguém feliz, porque a pessoa que está feliz não vai ser seu cliente. Os negócios dele dependem da miséria. Quanto mais miserável você for , mais você buscará os conselhos do padre, mais você adorará estátuas, mais você olhará além da vida buscando por alguma consolação. A vida é cheia de sofrimentos e você tem que acreditar numa outra vida além dessa. Dirá que você está cometendo um pecado – isso é contra Deus e contra todas as sagradas escrituras. As prostitutas são necessárias para salvar muitos casamentos; do contrário, o homem começará a abordar a esposa dos outros. Esse é um estratagema social para que ele não se enrede com a esposa dos outros – outras mulheres bonitas estão disponíveis.

Já é hora das religiões cristãs “insanas” o bastante, corrigirem esta situação de preconceito contra à diversidade sexual. Falem menos sobre sexo e repreensão, controle de intimidade e falem mais de Amor. E ao apontar um dedo para alguém, se lembrem que tem quatro apontando contra eles.

“Se Deus não existe, então não há crime, não há pecado;
tudo é permitido”

“Tenho de proclamar a minha incredulidade.
Para mim não há nada de mais elevado que a idéia da inexistência de Deus. O Homem inventou Deus para poder viver sem se matar”.

Fiódor Mikhailovich Dostoiévski (1821-1881),
foi um dos maiores escritores da literatura russa.
——————————
Capítulo do Livro no prelo, em fase de revisão…que poderá se chamar
“deuses existem?” ou
“Cristianismo = a maior mentira da Humanidade”, ou
” Por que não vou mais a Igreja ” !!!!

O homossexualismo está presente em todas as sociedades. Calcula-se em 1,5 milhão a população de gays no país, dos 15 aos 49 anos. No Brasil estima-se que tenhamos 18 milhões de gays e lésbicas, sendo que 36% pertencentes à classe A e 47% à classe B. Todos com grande poder aquisitivo e muita disposição para gastar o seu dinheiro com quem oferece bons serviços, marcas e produtos. Desde que o mundo existe sua incidência parece ser parte do “projeto humano”. As religiões e igrejas em maioria ainda consideram antinatural porque dizem, mas não é verdade, que ele não ocorre em outras espécies. A postura é de considerar atos homossexuais como moralmente errados e o “pecado” está em ceder a essas tendências e adotá-las na prática.
Na mesma linha as Igrejas Cristãs repudiam qualquer reconhecimento legal de uniões entre pessoas do mesmo sexo que não seriam fruto de uma verdadeira complementaridade afetiva e sexual, um insulto às leis divinas baseadas nas escrituras sagradas de seus credos e interpretações, como podemos ver também na Bíblia – Carta aos Romanos 1,24-27, no Corão-surata 49, versículo 13 e no Torá-Gênesis 19,1-13 tendo-os identificado como: teoria obscura, loucura, ataque violento contra a família e o matrimônio tradicional, forma de ofuscar ou suplantar a família, ataque diabólico para eliminar famílias, uma transgressão, uma falsa liberdade, entre outras. Casais do mesmo sexo não conseguem reproduzir, mas só Deus sabe quanto eles tentam…
Em 2005 o acesso ao sacerdócio na igreja católica passou a ser explicitamente negado a quem tenha tendências homossexuais profundas ou apóie a cultura gay (alegres) mesmo que não a pratique a homossexualidade. No entanto a regra geral não se aplica aos padres já ordenados. Em 2006 a Igreja tomou posição pública no sentido de tentar proibir a realização do WordPride que reúne milhões de “discriminados e excluídos” de todas as crenças e religiões, em Jerusalém, tal como tinha feito em 2000 com o evento em Roma.

O Novo Testamento apresenta São Paulo expressando temor e desprezo pelas mulheres, uma tentação ao pecado. O apóstolo São Paulo defende o celibato, mas diz que é “melhor casar-se que se abrasar”. Talvez isso explique o culto histérico à virgindade e a uma Virgem Maria e também a perturbação mental de muitos crentes que vivem reprimidos.
Nenhuma discussão sobre Jesus e seus ensinamentos insalubres, ficaria completa sem mencionar o seu ponto de vista sobre sexualidade. Jesus tinha algumas autênticas loucas e perniciosas idéias sobre esse assunto.
Ele estava tão contrário ao sexo que pensava que as pessoas deveriam ser enviadas para o inferno por terem um desejo sexual. Ele fez recomendações semelhantes para evitar outros tipos de atividade sexual. Aparentemente, referindo-se a masturbação, ele avisou que “se tua mão direita te ofender, corte-a, e lança-a de ti…” Ver também em Gênesis 38:9-10. “Isso, porém, que fazia, era mau perante o SENHOR, pelo que também o matou.” Para evitar ser enviado para o inferno. Centenas de milhares de espermatozóides são produzidos numa ejaculação humana comum. Então a masturbação é assassinato em massa? E que dizer das poluções noturnas ou do simples ato sexual? Quando o óvulo não fertilizado é expelido a cada mês, alguém morreu? Devemos chorar todos esses abortos espontâneos? É imoral e criminoso? Ele apoiou a castração. Ele disse a seus seguidores que era preciso haver eunucos. A eles seria dado o reino do amor de Deus. Existem pessoas que se mutilam para evitar o desejo sexual e sua atividade.Vejamos as aberrações do Livro Santo sobre a homossexualidade e o que consideram abominável:
Levítico 18:23; “Com homem não te deitarás, como se fosse mulher; é abominação.”
Levítico 20:13: “Se também um homem se deitar com outro homem, como se mulher, ambos praticara, cousa abominável; serão mortos; o seu sangue cairá sobre eles.” Leia também sobre os “reprováveis sentimentos” em , Romanos: 1: 26-27 e 1:31-32: “Insensatos, pérfidos, sem afeição natural e se misericórdia”

É histórica, universal e notória a discriminação aos homossexuais, como pecado as leis de Deus. Homens e mulheres teriam sido criados por Deus, homem e mulher com sexos diferentes para cumprirem a função de ter filhos, o que é um preconceito velado. A influência religiosa que amordaça a sociedade impõe às uniões – que passaram a ser chamadas de homoafetivas – a mais perversa punição. Persiste a idéia sacralizada do casamento com a finalidade de cumprir o dogma: “crescei e multiplicai-vos”, o que impõe a heterosexualidade do par. Este é o motivo para negar aos homossexuais o direito de casar. Porém, nada justifica tal restrição. Afinal, não é condição para o casamento a prova da fertilidade do casal e nem é exigido que declarem o desejo de ter filhos. Não há como falar em dignidade humana quando pessoas são discriminadas por sua orientação sexual. O não-reconhecimento das uniões homoafetivas constitui afronta aos princípios de igualdade e da liberdade. Afinal, o que os homossexuais desejam é que lhes seja assegurado o direito de ser feliz. E, respeitar o direito à diferença é a única forma de garantir a todos o direito fundamental à felicidade.

Na Rússia, antes da revolução proibir as religiões, havia uma seita cristã que acreditava que os órgãos sexuais deveriam ser cortados, só então se poderia ser um cristão verdadeiro. A declaração de Jesus foi tomada literalmente. Jesus disse: sejam eunucos de Deus. E esses tolos agarraram isso literalmente. Todo ano eles se reuniam aos milhares e num louco frenesi eles cortavam seus órgãos sexuais. Os homens cortavam seus órgãos genitais, as mulheres cortavam seus seios. E aqueles que foram capazes de faze-lo foram considerados santos; eles eram muito respeitados – eles tinham feito um grande sacrifício. Em Mateus 5:29-30 sobre amputação: “Se o teu olho direito te faz tropeçar, arranca-o e lança-o de ti; pois te convém que se perca um dos teus membros, e não seja todo o teu corpo lançado no inferno.” “E se tua mão direita te escandalizar, corta-a e lança-a de ti; pois te convém que se perca um dos teus membros e não vá todo o teu corpo para o inferno.” Agora em qualquer outro lugar eles teriam sido considerados completamente insanos, mas porque nessa sociedade particular isso era respeitado, eles eram santos.

Muçulmanos submetem adúlteras a castigos em praça pública com açoites. E o livro sagrado, ordena o praticante agradecer ao criador todos os dias , por não ter nascido mulher. A prática homossexual é condenada na Índia e crianças nascidas mulheres são rejeitadas. A maioria das religiões discrimina, com exceção de algumas que permitem e aceitam. Os impulsos sexuais são reprimidos. Sexo oral, anal e em diversas posições bem como masturbação, são motivos de culpa e vergonha, com promessas de punição sádica e eterna para os transgressores impuros e corrompidos. Os escritores dos livros sagrados inspirados em outras tradições não podem afirmar que na época não havia uma compreensão sobre a homossexualidade, já que esta prática era pública e notória entre os romanos e antigas civilizações. Mesmo assim fizeram referências condenatórias.
Há diversas tradições antigas, nas quais a homossexualidade não representava nenhum problema espiritual, muito pelo contrário. Por exemplo, entre os assírios, babilônios e hititas, era costume louvar ao criador, com atos sexuais, muitas vezes entre pessoas do mesmo sexo, algo que ainda ocorre nos dias de hoje em tribos da Oceania e África.

A grande questão do século 21, não é a aceitação da tolerância religiosa, mas a aceitação da opção sexual, a diferença sexual. O termo atual oficialmente usado para a diversidade no Brasil é LGBT (lésbicas, gays, bissexuais, travestis, transexuais e trangêneros). A alteração do termo GLBT em favor de LGBT foi aprovada em 2008. A mudança de nomenclatura foi realizada a fim de valorizar as lésbicas no contexto da diversidade sexual e também de aproximar o termo brasileiro com o termo predominante em várias outras culturas. Em suma, seria melhor defini-los como Movimento dos Não-Heterossexuais o que seria um meio de exclusão, que não tem nada a ver com a proposta que é justamente de inclusão de todos que se identificam com a causa, direta ou indiretamente. Milhões de Gays, Lésbicas, Bissexuais, Travestis e Transexuais, estão organizados em defesa da sua liberdade, quebrando os tabus e preconceitos, mostrando que existem vivem sem culpa e convivem em harmonia. Com respeito e de maneira pacífica milhões de pessoas vão às ruas, como forma de protesto, em Roma, Jerusalém, Nova York, São Paulo, Rio de Janeiro, em grandes cidades e médias cidades do mundo com suas famosas animadas Paradas de Orgulho Gay, acompanhados de milhares de simpatizantes.

Nos Estados Unidos da América há uma política de Don’t Ask, Don’t Tell (“Não pergunte, não conte”) onde uma pessoa homossexual pode ingressar no serviço militar desde que não manifeste publicamente a sua homossexualidade, e os serviços do exército não podem questionar a pessoa sobre a sua orientação sexual. Na Grã-Bretanha, gays e lésbicas podem ser militares, e a discriminação com base na orientação sexual é proibida. Também não é permitido pressionar um militar para que assuma sua homossexualidade. Na Austrália, a proibição que obrigava homossexuais a se demitir foi extinta em 1992. No Canadá em 1992 foi considerado ilegal barrar a entrada de homossexuais no serviço militar. Hoje autoriza o ingresso e reconhece a legalidade de casamentos gays. Em Israel gays são permitidos e têm direitos especiais, como tomar banho sozinho no quartel, se assim desejarem. O Uruguai está em pleno processo de mudança. O governo decidiu derrubar a proibição existente ao ingresso de homossexuais nas Forças Armadas. Na Alemanha, a vida sexual fora do quartel, independentemente da orientação, é considerada “irrelevante”. Dentro dos quartéis, o assédio sexual ou o abuso de poder são considerados transgressões, assim como manter relações sexuais em serviço. No Brasil, o Exército afirma que não existe nenhuma referência ao assunto no Código Penal Militar. O artigo 235, afirma, porém, fala na punição de seis meses a um ano de detenção para a prática de ato libidinoso (homossexual ou não).

Os grupos de LGBTS, não necessitam do clero e suas doutrinas religiosas pré-históricas atrasadas e ridículas para dizerem a eles que são “pecadores” e que não são parte do “projeto” humano e não foram criados à sua semelhança.
Para a maioria, o homossexualismo é “antinatural”, mesmo sabendo que diversos pássaros, mamíferos e primatas realizam jogos homossexuais. Isso se observa em mais de 1.500 espécies. Cerca de 500 documentos a esse respeito estão em exposição no Museu de História Natural de Oslo, na Noruega. Dez por cento das espécies de peixes trocam de sexo uma vez na vida. Passam de macho a fêmea ou vice-versa. Em um processo que leva algumas semanas para se completar (algumas espécies levam até cem dias para completar a inversão). A chave para entender a inversão sexual é a proporção entre os sexos em determinado grupo. A inversão sexual é a proporção entre equilibrar essa proporção rapidamente. Se, em um cardume, houver uma queda acentuada do número de machos, por exemplo, e a espécie não for capaz de trocar de sexo, o cardume perderá um bom tempo mudando de lugar, em busca de outros machos. Nas espécies transexuais, parte do cardume (peixe papagaio, peixe palhaço, o peixe pargo rosa) inverte o sexo, e o problema se resolve. Até peixes grandes como os meros , que chegam a 100 quilos fazem mudança de sexo.
O progresso de inversão acontece ainda por uma série de fatores relacionados com o meio ambiente e com a bagagem genética da espécie. O gatilho da inversão, é acionado sempre que o peixe passa por uma série de encontros sexuais mal-sucedidos. Por exemplo, um macho encontra outro animal da mesma espécie e começa o ritual sexual. Só que o outro peixe também é macho. Sem resposta, o primeiro macho vai embora. Isso acontece porque muitas espécies não tem uma diferenciação visível entre os dois sexos. Quando em um cardume ou um grupo, há um desequilíbrio na proporção entre os dois sexos, com falta de machos ou fêmeas, os peixes começam a se sentir “sexualmente frustrados”. Esses fenômenos ocorrem muito em lugares de águas quentes e rasas, como o Mar Vermelho, o Oceano Índico ou certas regiões do Pacífico, em certos pontos do litoral do Rio de Janeiro e do Nordeste. Logo, o desvio sexual também é natural e, se é natural, não pode ser “pecado”.

Eles os moralistas teimam em serem “honestos” com o gigantesco erro que cometem com gays e lésbicas em nome da religião. Aos “escolhidos do Senhor”, cheios do Espírito Santo de Deus, e conforme a Bíblia, Corão (surata 49,13) e Torá (Ge 19,1-13), todas as formas de lascívia são condenadas (onde o “maligno” se manifesta). Não resta dúvida também, de que, a masturbação (Gn 38:9-10), que envolve todo um ato de fantasias eróticas e instrumentos próprios, é “pecado” !
Para a religião Islâmica não existem homossexuais no Irã. Existe um ódio e uma grande perseguição homicida aos homossexuais. Em Teerã eles são obrigados a viver na mais absoluta clandestinidade e a homossexualidade é considerado crime. Estima-se que 4 mil homossexuais foram executados desde que os aiatolás tomaram o poder. A Organização Iraniana mantém um site (irgo.net), uma revista e um programa de rádio, fora do país.
Os “crimes” para:
Lesbianismo: 100 chibatas em cada parceira e morte na 3ª reincidência;
Nuazinhas: duas mulheres nuas na mesma cama, 99 chibatas e 100 na reincidência;
Sodomia: ato entre dois homens, morte para os dois parceiros, se forem maiores, se forem menores de idade recebem 74 chibatas;
Peladões: dois homens flagrados na cama nus, 99 chibatadas;
Beijo Gay: até 60 chibatadas;
Pelados na cama: 99 chibatas;
Nas coxas: quando um homem se esfrega no outro nu, 100 chibatadas cada parceiro, o ativo, se não for muçulmano, é condenado à pena capital e a 3ª reincidência é condenado à morte pela forca.

Até um simples mortal como nos, pode alegar saber mais sobre sexualidade e preconceito, e ver a hipocrisia das religiões, que prometem “sexo no céu após a morte”. A divindade dá o desejo sexual e depois a condena proíbem e negam a eles o direito de fazer amor, “casar” e adotar filhos em nossos dias. Dizem as religiões: o amor de Deus, o ser supremo é incondicional e nenhuma característica de uma de suas criaturas, representará motivo suficiente para que ele deixe de amá-la. São todos hipócritas. Vejamos um exemplo recente, quando os líderes das três grandes religiões em Jerusalém, se uniram e posicionaram para combater o evento da passeata gay. Uma grande incoerência, uma vez que as religiões não se entendem para realizar e promover a paz, não poderia se entender para realizar a violência. Se os grupos religiosos não conseguem dialogar para viverem em harmonia, porque conseguem se unir para combater a liberdade de expressão? As religiões falam em amor e destroem a possibilidade de amar. Para mim, o grande mandamento é amar uns aos outros. Certamente algumas religiões moralistas que associam sexo com pecado, envolvidas em uma longa história de derramamento de sangue e ódio religioso estão com seus prazos de validades vencidas.

O Deus grego Hermes fazia o papel de correio do Monte Olimpo e, Íris desempenhava a função de mensageira divina de Hera (deusa Juno), a mulher do Deus Zeus, divindade suprema dos gregos. Como agia de leva-e-traz entre o céu e os homens, vestida com um xale de sete cores e envolta em facho de luz, foi a inspiradora do nome do arco-íris (arco por causa do formato do fenômeno). Várias lendas se criaram sobre o arco-íris: uma a de que na extremidade terrena desse raio de luz estava enterrado um pote de ouro. A Bíblia confere ao arco-íris um sentido divino. Foi entendido como um milagre o primeiro arco-íris visto no mundo, porque foi o primeiro, e por isso estranho. Serviu como um sinal de Deus, colocado no céu, para garantir a seu povo que não haveria mais destruição universal do mundo pelas águas. As Leis de Descartes o explicam e Isaac Newton explicou e comprovou como esse fenômeno cromático acontece através das gotas de chuva agem como um prisma ao decompor a luz solar.
Outra serviu de mote para os gays: o homem que passasse sob o arco-íris viraria mulher e a mulher também trocaria de sexo. Por isso, nada estranho que seja ele hoje o símbolo dos homossexuais, presente em todas as casas do bairro Castro, em São Francisco, nos Estados Unidos.

Os Neopentecostais que fazem uma literatura literal da Bíblia, acreditam que a homossexualidade está ligada a uma espécie de “possessão demoníaca”. Para eles, os indivíduos que se sentem atraídos por outros do mesmo sexo podem ser “curados” e “reorientados” e em alguns casos com rigor. Contudo existem igrejas que apóiam a causa homossexual, assim como a Igreja Evangélica de Confissão Luterana, onde muitos pastores orientam as famílias a aceitarem as criaturas da maneira como foram feitas e a acolherem gays e lésbicas como são, sem exigir o celibato, pois reprimir a sexualidade seria pior.

No Judaísmo, segundo a Torá ( A lei), dentro dos padrões instituídos dentro do Vaicrá , o Livro dos levíticos (18:22). Não é permitido ao judeu (ou Judia) torcer a natureza criada, dando um comportamento diferente do que se é concebido por Deus. Mesmo assim os judeus não são contra o homossexualismo, contudo quem é homossexual não aceita o Judaísmo e, portanto não está disposto a aceitar a lei de Deus. (Isso significa que está disposto a abrir mão de seu chamado a observar as leis para ser homossexual.)

Para os Espíritas a homossexualidade está ligada a vidas passadas e a doutrina acredita que, se a pessoa nesta vida nasceu com uma “inversão sexual”, é porque deve ter cometido algum tipo de violência-abuso, pedofilia, estupro, em vidas passadas. Portanto deve reparar seu erro, renunciando às práticas sexuais aqui e agora. Assim na próxima vida, nascerá livre desse “sofrimento”.

Os Budistas de tradições orientais, o único “carma” negativo é o abuso hetero ou homossexual e encaram o fenômeno social de outra forma. Para eles, uma vez que a energia é colocada na concepção, não há crime nem pecado em nascer homossexual. A homossexualidade seria apenas uma característica e não fruto de um mero desejo. Para os leigos, independente da opção e orientação sexual, o parceiro não pode ser considerado um mero objeto de prazer e os monges tem a regra do celibato, não porque sexo seja pecaminoso, mas porque o apego é uma obstrução para obtenção da iluminação. O monge budista precisa caminhar olhando, apenas até um metro e meio adiante. Não pode olhar mais que isso, não pode manter a cabeça ereta, porque poderia ver uma linda mulher – esse é o problema. Olhando até um metro e meio, no máximo pode ver os pés de alguma mulher, mas jamais seu rosto. Mas se o amor entre o homem e a mulher é algo errado, por que deveria a natureza dar esse desejo? Qualquer pessoa inteligente perguntará isso. Sem sexo nem mesmo Buda, Jesus, Maomé teriam nascidos. Ainda bem que o pai de Buda não era monge budista, porque senão teríamos deixado de conhecer todas essas grandes figuras. O Budismo não considera a mulher como um ser inferior ao homem. As mulheres tem as mesmas oportunidades educacionais, os mesmos deveres e direitos e tem o direito a liberdade religiosa. Porém, no Tibete, uma mulher nunca poderá ser uma Lama, uma reencarnação do Buda.

Para os adeptos do Movimento Hare Krishna, a homossexualidade está ligada ao “carma”, o destino traçado pelas boas e más ações praticadas em vida. É tida como antinatural, mas a prática da vida espiritual, vai muito além da sexualidade e não deve se tornar obstáculo à fé e o mais importante é a devoção e os sentimentos puros e sinceros. Porém, para contrariar a natureza, recomendam o celibato e afirmam que a realidade homossexual deve ser superada para não acumular “carma” negativo.

O Candomblé e no culto Afro-Brasileiro encaram o assunto de maneira aberta. Não existe a condição de gênero. Não há palavras masculinas e femininas. É por isso que é possível encontrar Orixás com comportamentos ora de homem, ora de mulher (mas não são homossexuais), simplesmente não há preconceito e diferenciação. A sexualidade dos crentes é vista como fonte de alegria e como forma de realização pessoal e sem objeções.

Todas as religiões admitem a existência formas sutis de repressão, seja por questões genéticas ou sócio-culturais. Dizem que o casamento gay é pecado. Pecado é negar a pessoas normais a união civil , direito de herança, direito de dividir um plano de saúde e o imposto de renda como qualquer pessoa. Não quero uma sociedade perfeita de anjos, e sim de homens sensatos, políticos sensatos que respeitem as diferenças, que saibam perder, que saibam ganhar e que trabalhem pelo bem da humanidade.

“Por que haverá alguém de envergonhar-se de seu corpo, quando este é perfeitamente sadio e capaz de desempenhar as suas funções?

Não seria verdade, porventura, que uns poucos neuróticos tivessem primeiro concebido a doutrina do pecado original para justificar as próprias neuroses e que todas as gerações subseqüentes de homens normais tivessem seguido pensadores anormais como estúpidos carneiros ?
Não era a nossa moralidade uma fraude?
Não era a felicidade o desígnio da vida?
A religião, longe de ser uma aceitação é uma negação da vida.”

Nietzsche

Os que levam os ensinamentos de Jesus e Maomé ao pé do Antigo Testamento estão sendo pressionados a tomar uma posição mais clara sobre as suas posturas rígidas adotadas até agora, para explicarem o inexplicável. Para nós é estranho o Livro condenar a homossexualidade, o mesmo que incentiva a escravidão (Lv 22:11; 21:27-20-21 e em Ex, Ef, Tm, Tt, I Pe) e o canibalismo (Lv 26:29; Dt 28:57; II Rs 6:28-29; Is 9:19-20; 49:26; Jr 19:9; Lm 4:10; Ez 5:10; Mq 3:2-3; Zc 11:9) e não diz nada sobre pedofilia.
Já existem igrejas que celebram os enlaces, a união de pessoas do mesmo sexo e que são discriminadas em outras religiões. O mais rico Estado dos EUA, a Califórnia, na Costa Oeste, tentou aprovar a legislação que permite o casamento gay e o matrimônio de 18 mil uniões, para residentes no Estado. Antes, os moradores do Estado de Massachussets tinham direitos. Estavam previstos 100 mil casamentos, entre eles a união em casamento de duas lésbicas de 83 anos e 87 anos que se apaixonaram há mais de 50 anos. E a tendência é de conquistar direitos cada vez maiores e em menos de 50 anos vamos olhar para trás e achar ridículo a proibição de casamentos e a união de homossexuais. E o Estado em que nasci o Rio Grande do Sul, é um dos estados brasileiros pioneiros com mais avanços no tema em tratamento jurídico. Ações favoráveis ao direito de adoção, pensão alimentar, dentre outras, já são realidade nos tribunais gaúchos. Buenos Aires foi a primeira cidade da América Latina a autorizar uniões civis entre gays, em maio de 2003. Portugal: desde 2001, a legislação reconhece uniões de fato entre pessoas que vivem como casais durante mais de dois anos, independentemente do sexo. Alemanha: desde 2001, um contrato de vida comum outorga aos casais gays direitos similares aos do matrimônio heterossexual. Holanda: Primeiro país a autorizar o casamento gay em dezembro de 2002. Bélgica: Os matrimônios foram legalizados em 2003. Para que uma união seja válida, basta que um dos conjugues seja belga ou resida na Bélgica. Grân-Bretanha: Casais homossexuais podem formar uma “associação civil” desde 2004. Casamento gay também é reconhecido nos países: Canadá, Noruega, África do Sul, Espanha. A união civil entre gays é reconhecida na: Dinamarca, Finlândia, Islândia, Suécia, Suíça, França, Andorra, República Checa, Hungria, Luxemburgo, Nova Zelândia, Eslovênia e Uruguai.
Não é à toa que a Islândia está em primeiro lugar no IDH [Índice de Desenvolvimento Humano] . O desenvolvimento é o único capaz de extinguir o preconceito. A Islândia virou o primeiro país a ser governado por uma homossexual assumida (lésbica assumidíssima), no caso uma mulher: Johana Sigurdardottir, 66 anos, a nova Premier.

Mas afinal . Por que Gays são Gays? Na opinião de Qazi Rahman, cientista da área de Psicobiologia da Universidade East London
“Pesquisas sugerem que ações hormonais ocorridas durante o desenvolvimento do feto podem provocar alterações em regiões do cérebro relacionadas à identidade sexual.”

O cérebro humano pode ser feminino ou masculino independentemente do sexo biológico de uma pessoa. As diferenças no corpo de homens e mulheres estão além da aparência e dos órgãos sexuais. A ciência detectou que até o cérebro apresenta características femininas ou masculinas. Essa diferença neurológica gera diferenças de comportamentos, sentimentos e modos de pensar entre homens e mulheres. Ou seja, o cérebro do homem pode ser feminino.

O futuro terá uma visão de sexo totalmente diferente. Será mais brincadeira, mais amizade, mais alegria, mais que um caso sério e proibido como foi no passado. As religiões destruíram tanto as pessoas pela condenação, dominação sem nenhuma razão justificável. Sexualidade é um fenômeno simples, biológico. Não deveria ser-lhe dada tanta importância. No futuro a moralidade estará livre para ter alguns outros interesses que são muito mais importantes. Os irmãos em Cristo ou Maomé poderão se ocupar com assuntos mais importantes que possam lhes aproximar de Jeová, Deus e Alah como a: Verdade, sinceridade, compaixão, honestidade, totalidade, meditação. Porque essas são as coisas que poderão transformar a vida dos crentes e não a discriminação sexual.

O desejo sexual é comum a todos os homens, não pode ser castrado e dever ser livre e sem “pecado”. Parem portanto de tentar enganar nossos irmãos, intimidar e enganar a si mesmos. Se eles podem dizer que os gays, não são filhos do Criador, nem por isso eles dizem que os Profetas eram homossexuais ou eunucos ! Aliás, recebi hoje um email com abaixo assinado vindo da Espanha, solicitando a minha adesão contra o lançamento esse ano de um filme onde retratam Jesus, como personagem homossexual. O Papa Paulo VI era homossexual e que em Milão, o cardeal era o assunto da cidade e que quando foi para o Vaticano, levou seu namorado um jovem bonito, para ser seu secretário.

segue parte final!

A Homossexualidade – A opinião das religiões

Os humanos são parte da “natureza” ou não ? Claro que sim, se Ele for o Criador de todas coisas. As religiões tem o direito de legislar a matéria do comportamento sexual ? Mas Deus não nos deu o livre-arbítrio? Pelo que sabemos os homens são iguais em direitos e dignidade e claro isso não suprime a diferença sexual. Não nós fez a sua imagem? Qual o futuro da moralidade no que diz respeito ao sexo? A religião rejeitou uma obra de Deus – o que ele tem entre as pernas? Essa é uma das atividades mais sensíveis da vida e está relacionada à própria força vital. O sexo é o próprio centro da vida e a ação erótica é ocasião da expressão da alegria e da invenção, é uma força agregadora das pessoas. É a sexualidade que faz com que um homem tenha uma história. Se a história sexual de um homem oferece a chave de sua vida, é porque na sexualidade do homem projeta-se sua maneira se ser a respeito do mundo, quer dizer, a respeito do tempo e a respeito dos outros homens.
Os registros arqueológicos mais antigos onde interpreta-se uma conotação homoerótica apontam para 12000 A.C. Civilizações antigas da Índia, Egito, Grécia, América têm registros históricos de períodos onde a homossexualidade era retratada em cerâmica, escultura e pinturas. Entende-se que em vários períodos da história a homossexualidade era admitida em várias civilizações. Considerando que várias civilizações antigas admitiam a homossexualidade em suas culturas fica pouco claro porque a homossexualidade e a transgenereidade foram tão proibidas no mundo ocidental entre os séculos XV e XX. Uma das tentativas de explicação remetem a um crescimento populacional forçado.

“Erotismo e religião se mesclavam nos tempos da colônia, época marcada por um frenesi sexual”, por Ronaldo Vainfas
(http://www.serqueira.com.br)

Não é de hoje que os padres católicos deixam de cumprir o voto de castidade. Desde o início do período colonial, os religiosos contribuíram fartamente para o aumento da população, num Brasil em que a carência de habitantes justificava toda aventura sexual.
As transas dos padres seguiam padrões distintos. Entre os mais jovens, havia os que usavam as índias e as negras para “se aliviarem” , como era costume geral, posto que elas nem gente eram consideradas e “só serviam pra isso”. Outros terminavam estabelecendo relações estáveis, como o concubinato na casa paroquial com as beatas, bastardas ou solteironas que cuidavam de roupas, limpeza, alimentação e… da cama. Daí vinham filhos e se formavam núcleos familiares informais, que foram muitos.

Tratos ilícitos

Outra forma de aproximação sexual ocorria quando os religiosos ingressavam em negócios mundanos – comércio, agropecuária, política – para complementar a minguada (na época) renda proporcionada pela paróquia. Era comum as mulheres vendeiras, negras de tabuleiro, lavadeiras, costureiras e comerciantes de retalho agradarem sexualmente ao patrão como meio de sobreviverem numa sociedade patriarcal e paternalista.

Os padres mais jovens e bonitos eram assediados e disputados pelas poucas mulheres brancas, de boa educação e solteiras, as quais se tornavam suas amantes ou esposas. Esses envolvimentos tornaram-se tão comuns que o Santo Ofício – acredite! – até tentou legitimá-los, mas esbarrou num prosaico problema: havia queixas da desigualdade competitiva entre padres e colonos. Estes não tinham os dentes bons, conversa agradável, educação e apelos celestiais dos clérigos “tudo de bom”. A situação era agravada por haver poucas jovens disponíveis.
A Igreja teve problemas sérios com o hábito disseminado entre os padres de aproveitarem a devoção das fiéis para subjugá-las sexualmente. O confessionário, pela sua característica de privacidade, era o lugar mais usado para isso e o abuso de poder eclesiástico no ato de confissão era conhecido como “crime de solicitação”. As mulheres cediam por iniciativa própria, por “determinação divina” (cantada) ou por serem ameaçadas pelos padres.Os assédios podiam ocorrer em qualquer parte ou ocasião, inclusive no leito de morte, como no caso de Luzia de Sousa Vieira: “Casada com um pedreiro na Paraíba, que estando enferma, mandou chamar para confessa-la o franciscano frei Raimundo de Santo Antonio, o qual solicitou-a para atos torpes e imediatamente teve com ela copula carnal no leito” (Mott, Luiz – Cotidiano e Vivência Religiosa, 1977).

Bastardos, mas cultos

A formação de famílias por padres tinha a vantagem de elevar o nível cultural da sociedade, pois a prole dos religiosos recebia educação esmerada no próprio lar. Gilberto Freyre é incisivo ao descrever a importância dos descendentes de religiosos: “elementos da mais elevada cultura, tornaram-se grandes homens da elite dos séculos posteriores, constituindo famílias e ocupando lugar de destaque na sociedade brasileira”. Não é exagero afirmar que todas as famílias brasileiras contaram com sêmen eclesiástico em algum momento de sua evolução.
Conhecer a permissividade da Igreja à prática sexual no período colonial pode ajudar a entender porque a instituição, ainda hoje, tem reações pífias ao desregramento sexual de seus representantes. Com a diferença de que há 400 anos as relações, embora proibidas, eram naturais; hoje, predomina a aberração da pedofilia.

Fonte principal: “Tratos Ilícitos e o Clero Colonial”, Profª. Dr.ª Suely Creusa Cordeiro de Almeida e Gian Carlo de Melo Silva – UFRPE.

Durante séculos a Bíblia escrita por homens foi lida e interpretada, particularmente pelos homens. Não se pode esquecer que ela foi e ainda é chamada de “palavra de Deus”. E a palavra de um Deus (homem), que é sempre Ele, esquecendo-se a outra metade da humanidade.
Uma das mulheres que mais lutou pelos direitos da mulher durante a Revolução Francesa foi Olympe de Gouges. Reivindicava para as mulheres exatamente os mesmos direitos naturais dos homens. Ela foi decapitada em 1793 e as mulheres proibidas de toda e qualquer atividade política.
O feminismo também tem sido rejeitado pela maioria das igrejas. Elas não abrem mão do poder patriarcal de Deus e do masculino sobre o sagrado. Na história do cristianismo as mulheres foram protagonistas de segunda categoria e sofreram preconceitos. As figuras femininas são sempre subalternas ou submissas à vontade masculina. Mas a existência de um ser superior, sempre acima do comum dos mortais…não deveria ser alguém considerado assexuado?

A razão pela qual o sexo é reprimido e condenado, porque quase todas as religiões tinham que ser contra tudo o que o homem pudesse curtir. Seu interesse é manter o homem miserável, destruindo toda possibilidade dele encontrar algum tipo de paz, de alívio e de alegrar-se. As religiões estão criando mais miséria, mais sofrimento, mais feridas, ódio, e mais raiva e tudo em nome de Deus. A mulher é perigosa segundo muitas religiões. Ela é o caminho para o “pecado” e o inferno, então o inferno deve estar cheio de homens. É até compreensível se considerarmos a época que as escrituras foram escritas e somente por homens “inspirados” por Deus.

Os gays se transformaram em uma verdadeira obsessão para o representante e vigário de Cristo, o papa Bento XVI. Em mais uma de suas tristes e lamentáveis declarações disse:

“Que “salvar” a humanidade do comportamento homossexual ou transexual é tão importante quanto salvar as florestas do desmatamento.”

segue…

O povo se quer tem idéia do que é Deus!

Gostaria de expressar aqui a minha admiração pela coragem de declararem suas opiniões, contrárias ou não ao post inicial, pois uma das maravilhas de vivermos num Estado livre, é que temos direito a declarar nossos pensamentos onde e como quisermos, DESDE QUE RESPEITOSAMENTE, e cientes que podemos ser responsabilizados penalmente por tudo que falamos.

O meu ponto de vista religioso não pode (nem deve) me impedir de ouvir e respeitar a opinião de outras pessoas, ainda que discordem totalmente de mim (e eu delas). Quando percebo “evangélicos” massacrando aqueles que discordaram deles neste post, eu me pergunto a qual Cristo estamos servindo. Jesus pregou em primeiro lugar o amor ao próximo e o que eu vi em muitos comentários foi ódio, rancor, intolerancia. Se nós, os evangélicos estamos sendo taxados de intolerantes, talvez possa ser por comentários ofensivos, agressivos e depressiativos. Bem como, também pude observar que muitos querem “abrir os olhos dos evangélicos” a marretadas. Creio que jamais iremos progredir (seja qual for o lado da moeda – dos evangélicos e dos não-evangélicos) se o norteador das conversas for a intolerância, impaciência, ódio….

A minha fé não me impede de pensar, de questionar, de buscar a mudança. Eu CREIO no Cristo descrito nos evangelhos, mas desprezo a religiosidade pregada nos púlpitos do Brasil a fora. Existem SIM pastores intolerantes as pessoas, e não digo apenas ao homossexuais, mas intolerantes aos que não estão adequados aos SEUS padrões de moral, e não aos padrões bíblicos (que deveria ser o correto). Existem também pessoas que buscam enriquecer utilizando da boa fé das pessoas, mas também existem pessoas queerendo enriquecer em processos judiciais contra estas figuras que estão sempre na mídia e que de uma certa forma, ‘alimentam’ a imprensa com seus comentários.

Eu poderia dizer “Sou Assembléia até morrer”, “Sou Batista até morrer”, “Sou Católico até morrer”, mas na verdade sou de Cristo até morrer! E tenho certeza que o Cristo a quem eu dedico os meus dias iria julgar da mesma forma tanto aqueles a quem apontamos o dedo pra chamar de pecadores, quanto a nós que apontamos o dedo sem agir de misericórdia e compaixão.

Pra finalizar, você querido irmãozinho de qualquer igreja que for, será que você realmente precisa atacar a quem não compartilha da mesma fé que você? Será que ao atacar, ofender você não está se tornando “pior” do que esta pessoa que você julga estar errada? A internet é livre, moramos num país cuja a constituição te dá todo direito de expressar a sua opinião religiosa, mas sobretudo, você que pensa ter sua vida regida pela Bíblia, pergunte-se: EM SEU LUGAR, O QUE JESUS DIRIA? COMO ELE AGIRIA PARA TRATAR ESTAS PESSOAS? Como disse, não concordo com muitos comentários aqui publicados, nem mesmo com o post inicial, mas nem por isso precisei “lavar a honra dos evangélicos e de Jesus” com palavras ofensivas aos leitores.
O respeito que queremos também devemos demonstrar! Se eu quero ser respeitada como “crente evangélica”, também devo respeitar aqueles que são contrários a minha fé. Mesmo que eu não concorde com eles e eles comigo, o respeito deve pautar as nossas condutas!!!

Shalom !!

“Por que vês tu o argueiro no olho do teu irmão, porém não reparas na trave que está no teu próprio? Ou como dirás a teu irmão: Deixa-me tirar o argueiro do teu olho, quando tens a trave no seu? Hipócrita! Tira primeiro a trave do teu olho e, então, verás claramente para tirar o argueiro do olho de teu irmão.” Mt 7:3-5

“O meu povo está sendo destruído, porque lhe falta o conhecimento.”Oséias 4:6

“Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna.” Jo 3.16

“Disse-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai, senão por mim.” João 14:6

“Não se turbe o vosso coração; credes em Deus, crede também em mim.
Na casa de meu Pai há muitas moradas; se não fosse assim, eu vo-lo teria dito. Vou preparar-vos lugar.
E quando eu for, e vos preparar lugar, virei outra vez, e vos levarei para mim mesmo, para que onde eu estiver estejais vós também.” João 14.1-3

“E disse-lhes: Ide por todo o mundo, pregai o evangelho a toda criatura.”Marcos 16.15

JESUS TE AMA E QUER TE SALVAR. Olha que eu nem estou dizendo pra ti entrar em uma igreja evangélica ou protestante!

“Porque o Filho do homem (JESUS) veio buscar e salvar o que se havia perdido.” 19.10

Quem não crê na BÍBLIA, essa mensagem foi inútil. Para quem crê busque discernimento espiritual.

Lamento que o Ricardo tenha trabalhado na tese apenas considerando os grandes mercadores, safados e ladrões do meio evangélico. Também construiu sua tese anexando como evangélicos pessoas incultas, baixa credibilidade moral e incapazes de raciocinar.

A fé em Cristo continua pura, embora tão mal respeitadas pelas principais agremiaçoes de poder que se chamam cristãos. Podemos encontrar lideres e pessoas religiosas com carater, com simpatia, com honestidade e com muita entrega aos princípios do discipulado cristão. Esses não merecem ser julgados por aqueles, tipo o MALAfaia, Macedo, Morris, Ernandes, RR Soares e tantos outros que tentam se apropriar da linguagem das bençãos e conduzir o povo de tal forma e proeza hipnótica que se não der o dinheiro que, eles tanto cultuam, as bencaos dos céus ficam retidas. Esses ladrões são como cachorros em busca de poder e dinheiro. O dinheiro se estiver sujo de cocô são capazes de lamber com a língua gritando que é bêncão do Senhor. Não, esses e outros que apareceram na história não devem ser o filtro para jultar a fé cristã.

A mensagem do nazareno é pura, sem barganhas ou trocas. Frequentemente na bíblia os ensinamentos em relação ao dinheiro são mais para se ter o cuidado em evitar problemas decorrentes do mau como o surgimento da hipocrisia, ganancia, mentiras e usurpações.

http://www.youtube.com/watch?v=5u2mHnw9dCU

Não brigo com nenhum de vcs e nem os julgo mais q Deus Abra a Mente de vcs para q possam o Reconheçer como o Verdadeiro e Unico Salvado Amem A paz de Deus Para Vocês

Precisamos urgentemente de uma lei que nos proteja da ignorância. E a melhor arma é a educação.

Ricardo Pinto, blogger

Informo que ao senhor que foi encaminhada ao CRC-SP comunicação de seu texto para que seja tomada ação cível e criminal possível. Isto se dá porque o texto permite entender, ainda que de maneira indireta, que contadores que atendem a estas instituições religiosas são tão criminosos quanto as mesmas e seus líderes. Deve se isto ao fato de serem profissionais que tem acesso a dados financeiros da instituição e até mesmo podem ser compreendidos como os responsáveis orintadores para daterminados crimes e todos sabemos que isto não procede.

Ricardo Pinto, blogger

JESUS Ama a todos por isso ele morreu por nós, procurem conhecer esse DEUS maravilhoso que deu seu único filho por nós pobres pecadores.
Que DEUS na sua infinita misericordia perdoe todos vocês que não sabe, mas estão cegos espiritualmente.

Se Silas Malafaia estivesse certo isso NÃO teria acontecido, vejam:

“Ministério da Justiça processa programa evangélico”

O Ministério da Justiça abriu um processo que pode resultar na primeira reclassificação de um programa evangélico, que passaria a ser impróprio para antes das 20h. Para o governo, o “Vitória em Cristo”, apresentado pelo pastor Silas Malafaia, da Assembléia de Deus, contém “linguagem depreciativa e conteúdos verbais que expõem lésbicas, gays, bissexuais e transgêneros a situações humilhantes ou degradantes”.

Quer dizer… para a justiça o que Silas Malafaia fez foi humilhar seres humanos que têm uma condição sexual imutável.

O mundo já está reconhecendo que se uma pessoa humilhar, pisotear, denegrir seres humanos, como esse pastor fez, essa pessoa (digna de pena) tem que pagar pelo seu erro (justo).Pois o verdadeiro ERRO é a homofobia e JAMAIS a homossexualidade, pois se trata de uma condição humana, tão involuntária e imutável, quanto a própria cor da pele ou estatura humana.

Pela primeira vez na História dessa nação, um programa evangélico é impróprio para certo horário, justamente por causa de sua HOMOFOBIA.

Pela primeira vez na História dessa nação, um programa evangélico é impróprio para certo horário, justamente por causa de sua HOMOFOBIA.

Pela primeira vez na História dessa nação, um programa evangélico é impróprio para certo horário, justamente por causa de sua HOMOFOBIA.

Pela primeira vez na História dessa nação, um programa evangélico é impróprio para certo horário, justamente por causa de sua HOMOFOBIA.

Pela primeira vez na História dessa nação, um programa evangélico é impróprio para certo horário, justamente por causa de sua HOMOFOBIA.

Pela primeira vez na História dessa nação, um programa evangélico é impróprio para certo horário, justamente por causa de sua HOMOFOBIA.

Estão vendo como a HOMOFOBIA é que é o verdadeiro ERRO!

A HOMOSSEXUALIDADE E O METABOLISMO CEREBRAL

“O homossexual nasce homossexual, não se faz. Estes estudos são importantes para esses grupos que insistem em mudar o homossexual e afirmam que a atração sexual é uma opção. Mas todo gay ou lésbica sabe que sempre se sentiu atraído pelo mesmo sexo. Não é uma opção de vida e sim uma condição, mas uma condição biológica e tanto os gays quanto as lésbicas têm o mesmo controle de sentirem-se atraídos por pessoas do mesmo sexo quanto os heterossexuais”, assim se expressou o doutor William Gilmer, neurologista da Universidade de Houston e ex-presidente da Associação Médica para Lesbicas e Homosexuais, logo ao ser questionado pela imprensa sobre o novo estudo apresentado na reunião anual das neurociências na semana passada em Nova Orleans.

O novo experimento está centrado no estudo do hipotálamo. Análises anteriores com ratos e outros animais descobriram que o hipotálamo no cérebro tem entre suas funções principais a regulação da atividade sexual. Em 1991, Simon LeVay realizou testes em dezenas de cérebros de pessoas falecidas. O cientista descobriu que o hipotálamo de pessoas homossexuais era muito menor que o dos heterossexuais. “Buscamos diferenças entre homens homossexuais e heterossexuais e descobrimos que o hipotálamo dos homossexuais era um pouco menor, aproximando-se do tamanho do hipotálamo feminino”, escreveram os pesquisadores.

Outros experimentos também têm demonstrado que a serotonina, um neurotransmissor cerebral, está vinculada estreitamente com a excitação e as emoções que provocam o sexo e a atração erótica.

“Estamos começando a nos aprofundar neste tema e tudo o que há é novo. Existem estudos sobre a genética dos homossexuais e já foram realizadas análises dos hormônios e seus efeitos no cérebro do feto. Sem dúvida que as pesquisas, cada uma em sua área, tem demonstrado que existem diferenças biológicas entre o organismo homossexual e o heterossexual”, explicou Heino F.L Meyer da Universidade de Columbia, em Nova Yorque. “Creio que falta pouco tempo para que observemos a neuroanatomia cerebral do homossexual. Esta investigação, que usa de novas tecnologias, está encaminhada para essa meta final”, acrescentou.

A pesquisa, dirigida por Howard Moltz da Universidade da Califórnia, foi realizada com 80 homens voluntários. O grupo em geral foi analisado mas logo se tornaram oito homens exclusivamente heterossexuais e oito exclusivamente heterossexuais. “As pessoas que foram estudadas a fundo nunca tiveram nem sequer uma fantasia sexual com homens, se eram heterossexuais, e com mulheres se eram homossexuais”, explicou Moltz.

A equipe se centrou no metabolismo do hipotálamo e na atividade da serotonina dentro desta área cerebral. Os pesquisadores usaram a droga conhecida como Prozac, já que sua função é inibir a serotonina, junto com glucose radiotiva, um marcador que mostra como funciona a droga, neste caso o Prozac, no cérebro quando os cientistas utilizam métodos como a ressonância magnética de pósitrons. “Noventa minutos depois de administrarmos o Prozac, os voluntários foram submetidos a distintos testes para analisar a reação da serotonina ao Prozac nos distintos cérebros estudados. Descobrimos que, efetivamente, o hipotálamo do cérebro heterossexual reagiu de forma mais intensa ao Prozac que a mesma região do cérebro homossexual”, explicou o pesquisador. De fato, os pesquisadores também utilizaram placebos para obter um grupo de controle de comparação. Nem os pesquisadores nem os voluntários sabiam quais dos homens haviam ingerido a droga e quais receberam o placebo. Os resultados mostraram uma diferença substancial entre o metabolismo do cérebro homossexual e o heterossexual. “Sem dúvida que existem diferenças biológicas mas só as pessoas que aceitam a homossexualidade com naturalidade parecem notar o óbvio, isto é, que não é uma condição opcional mas que está influenciada por muitas variáveis, a maior parte delas é biológica. A ciência continuará nos dando razão neste tema”, concluiu Gilmer.

FONTE: SOCIEDADE DA TERRA REDONDA

Doença ou Pecado?
Ultimamente, uma porção considerável da sociedade e do meio científico tem-se empenhado em identificar os fatores determinantes da transexualidade (bem como, da homossexualidade, do travestismo, da fidelidade, etc.). Em grande parte, este esforço “científico” busca dar suporte à idéia de que o transexualismo é um problema puramente, médico-psíquico-social. A farta literatura “científica” já existente sobre esse assunto praticamente não considera os aspectos moral e espiritual do transexualismo.

Diversos argumentos “científicos” são usados com o objetivo de dar sustentação à idéia de que o transexualismo é um erro inato do organismo que gera uma incompatibilidade entre o sexo psíquico e o sexo biológico, e que tal dissociação psíquico-biológica é uma imposição irremediável da natureza que foge do domínio da vontade ou do livre arbítrio do indivíduo afetado. Tenta-se provar que a natureza (e mesmo Deus) cometeu um erro nesses indivíduos: lhes deu um corpo biológico errado, incompatível com o “sexo neuro-psíquico”, que é, por eles, considerado como o sexo verdadeiro. O transexual afirma que o sexo real “é determinado pelo meu EU psíquico e não pelo meu corpo”.

Fundamentados em estudos realizados por D.F. Swaab (1), S. LeVay (2), G. Dorner (3), argumenta-se que o sexo verdadeiro é determinado pelo sistema neuroendócrino. Por isso o “sexo verdadeiro” passou a ser conhecido pelo nome de “sexo neural”. E, para eles, o chamado “sexo neural” é inato e imutável, e, só pode ser objetivamente verificado através de sofisticados instrumentos

Os psicólogos aproveitam as deduções desses autores para correlacionar o “sexo neural” com o que Freud chamou de “Eu interior”. Desta forma, seguindo este tipo de argumentação, só existiriam duas maneiras válidas para identificar o verdadeiro sexo de um indivíduo: 1) através de medições do eixo hipotalâmico cerebral feitas por ressonância magnética, e 2) através da percepção que cada um tem do seu próprio EU interior. Todos os outros métodos históricos e científicos até agora usados tornam-se secundários ou mesmo inválidos quando em contraposição ao “sexo neural” ou ao “Eu interior”.

Esta nova corrente de psicólogos e pesquisadores considera irrelevante a identificação tradicional do sexo fundamentada nos fatores anatômico, biológico, cromossômico e endócrino. Desta maneira, mesmo que os cromossomas, os hormônios sexuais, as genitálias externas e demais características sexuais primárias e secundárias sejam perfeitamente masculinas, se o “EU interior” afirma que o sexo é feminino, feminino será. Em outras palavras, toda a informação dada conjuntamente pelos cromossomas sexuais (XY), pelos hormônios e pela anatomia, apesar de coincidentes entre si, não é tão digna de confiança quanto a informação que é dada pelo “EU interior” pois, este não erra e, portanto, deve sempre ser considerado como digno de confiança.

Aqui cabe uma pergunta: Será que a impressão dada pelo “Eu interior” (ou pelas medições do eixo hipotalâmico) é tão confiável e infalível a ponto de poder ser considerada isoladamente como “padrão ouro” de diagnóstico sexual mesmo quando sua informação conflita com todas as demais caracteríscas objetivas distintivas da sexualidade?

Diz-se que as características anatômicas do eixo hipofisário são as mais confiáveis por serem as mais primordiais e originais, isto é, seriam as primeiras características sexuais a surgirem na embriogenese e não seriam sujeitas a mudanças após o nascimento. Será isso verdade?

Será que fatores externos pós-natais poderiam produzir modificações na estrutura cerebral e por conseguinte no eixo hipotalâmico? Certamente sim.

Estudos recentes mostram que fatores adquiridos podem causar modificações visíveis e mensuráveis da estrutura cerebral.

Pesquisas feitas por J. D. Bremner & cols (4) da Universidade de Yale mostram que pacientes que sofreram traumas emocionais severos podem ter alterações da neuroanatomia (aumento de volume) da região do hipocampo cerebral, as quais são mensuráveis com ressonância magnética. Este fato tem sido confirmado por outros pesquisadores, tais como: M. B. Stein & cols (5) do San Diego Veterans Affairs Medical Center; T. W. Freeman (6) da Universidade de Arkansas; R. Joseph (7) do Brain Research Laboratory, San Jose, California; B. S. McEwen (8) da Rockefeller University, New York.

Estas pesquisas indicam que a estrutura do cérebro tem uma natureza dinâmica. Podendo sofrer modificações, não só funcionais como também estruturais desencadeadas por fortes e persistentes estímulos emocionais.

Portanto, as referidas variações da neuroanatomia (ou neuroquímica) cerebral encontradas em alguns transexuais estudados, não necessariamente correlacionam-se com a causa do transexualismo; podendo na realidade ser uma conseqüência do intenso e prolongado estresse psicológico que esses indivíduos sofrem.

A Bíblia claramente indica que as nossas decisões e as influências – boas ou más – do cotidiano moldam e modificam todos os aspectos da nossa natureza congênita física, biológica, mental, espiritual, etc.. Se não fosse assim, por um lado, desacreditaríamos da ação transformadora do pecado, que traz degeneração não só espiritual mas também física e mental. Por outro lado, também desacreditaríamos que o Espírito Santo tem poder para restaurar não só o nosso espírito, mas também a estrutura e, consequentemente, a função da nossa mente e do nosso corpo.

Não sei exatamente onde e como o Espirito Santo age em nós. Mas, temos evidências de que Ele atua exatamente no nosso cérebro (9): mudando radicalmente sua função. Da mesma forma o pecado é gerado exatamente no nosso cérebro (10), e também afeta gravemente as suas mais nobres funções. Não é irrazoável deduzir que tais alterações funcionais do nosso cérebro sejam precedidas ou sucedidas por modificações micro e/ou macro-estruturais.

Estou seguro de que tanto as boas como as más influências têm o poder de modificar, funcional e estruturalmente, o nosso cérebro. Mas, entendo que nem a ação do pecado gerado no interior das pessoas, nem a ação do Espírito Santo no interior das pessoas estão sujeitos a verificações científicas ou comprovações laboratoriais.

Mais que um problema físico/mental, o transexualismo é uma doença moral/espiritual, pois fere profundamente os padrões de sexualidade indicados pelo Criador em Sua Palavra. E, medições de variações da estrutura ou da química cerebral não podem servir como argumento no campo moral e/ou espiritual.

Somente a Palavra de Deus serve de padrão para definir o que é moral e espiritualmente certo ou errado. Deus não aceita desculpas, mesmo que “científicas”, para apoiar atitudes imorais e pecaminosas.

Logicamente esta conclusão não interessa àqueles que defendem a idéia de que o transexualismo é um problema puramente médico-psíquico imposto pela natureza.

O que se está querendo fazer com o transexualismo é retirá-lo do âmbito moral/espiritual enquadrando-o dentro de um contexto meramente social/médico/psicológico. Desta forma busca-se dar razões aos que preferem os ditames de um “Eu interior” pecador e corrompido em detrimento dos princípios que o Criador claramente estabeleceu em Sua Palavra.

O ser humano sempre tentou encontrar desculpas para o pecado, e tem habilmente manipulado a ciência com esta finalidade. A nossa sociedade acostumou-se a se curvar diante de qualquer descoberta que tenha o rótulo de “científica”. E isso ocorre especialmente em relação às “novas descobertas científicas” que tendem a nos aliviar da culpa dos nossos pecados por nos darem “convincentes razões e explicações” quanto à normalidade e até a necessidade de determinadas condutas pecaminosas.

Não me surpreendo com o fato de que certos pecados possam estar (e certamente estão) relacionados com micro ou macro-alterações genéticas e/ou químicas e/ou estruturais do nosso organismo. O ser humano não é feito de compartimentos estanques, independentes. Satanás tem tocado e manipulado o corpo, a mente, as células, os cromossomas do ser humano por séculos e isto tem, indubitavelmente, contribuído para a degradação moral e espiritual existente hoje. No entanto, nenhuma descoberta genética ou laboratorial pode servir como argumento para tornar um pecado em algo aceitável e normal. Insisto, Deus não atribuiu à ciência a capacidade de definir o que é pecado ou não, o que é moral e imoral, o que é espiritualmente correto ou não. As conclusões da verdadeira ciência jamais conflitarão com os princípios morais/espirituais formulados pelo mesmo Criador da ciência.

Definitivamente, a ciência não serve como instrumento para definir, selecionar, encobrir ou perdoar pecados. Não é nos laboratórios que encontramos as respostas para as angústias produzidas pelo pecado. Descobertas ou manipulações genéticas ou bioquímicas não nos aliviam da carga do pecado. Somente Deus, o Espírito Santo, tem a capacidade de nos mostrar o pecado e, sendo ou não relacionado com alterações genéticas ou estruturais, Ele tem o poder nos restaurar genética, estrutural, moral e espiritualmente.

O transexual (bem como o homossexual, o travesti, o adúltero, o alcoólatra, o mentiroso, o ladrão ou qualquer outro pecador) pode ter nascido com tendências maiores para este ou aquele pecado específico. O pecado que para muitos é abjeto e repugnante, para outros é uma tremenda obsessão, uma verdadeira imposição, inata ou adquirida, gerada por uma natureza degradada pelo prolongado afastamento dos princípios propostos pelo Criador. Mas, não podemos usar as tendências, herdadas ou não, como desculpa para desconsiderar a responsabilidade que cada um tem de escolher pecar ou não.

Quanto mais a natureza humana se corrompe, menos se deve dar crédito aos desejos e demandas do “Eu interior”. O pecado tem alterado todo o nosso sistema orgânico. Não podemos buscar em nós mesmos explicações que nos isentem da nossa responsabilidade quanto ao que decidimos.

Mais do que uma imposição aleatória e injusta da natureza, o transexualismo é uma questão de opção, de livre arbítrio. O domínio malévolo do “Eu interior” tem de ceder lugar ao domínio interior de Cristo.

Conclusões
1. Não se pode com segurança afirmar que as aparentemente discrepantes alterações de volume do eixo hipotalâmico encontrada nos transexuais sejam irremediavelmente congênitas ou que sejam determinantes irreversíveis da sexualidade ou da transexualidade. Por isso não podemos considerar que medições do volume de áreas cerebrais específicas sejam usadas como método “padrão ouro” para o diagnóstico da sexualidade.

2. Tendo em vista que por milênios o pecado vem produzindo uma grave degeneração de todos os componentes mentais e cerebrais do homem. Não é seguro considerarmos isoladamente os ditames do “Eu interior” como norma de diagnóstico da sexualidade.

3. Homem e mulher foram criados por Deus. E aos seres humanos Ele proporcionou características que permitem facilmente distinguir entre um e outro sexo. Este diagnóstico anatômico pode ser confirmado por vários outros métodos científicos. Na história bíblica, mesmo sem o uso de qualquer método laboratorial moderno, o sexo das pessoas sempre foi definido com segurança, desde o nascimento, através das suas características sexuais secundárias, aparentes, evidentes. Se estas características não fossem realmente suficientes para a definição do sexo, ninguém poderia com certeza afirmar que Moisés, Davi, Jesus, etc. eram realmente do sexo masculino.

4. O problema da transexualidade não é meramente uma questão de anatomia, ou psicologia, ou biologia, ou bioquímica, ou neurologia. A transexualidade envolve importantes princípios morais e espirituais, pois fere os padrões e propósitos determinados por Deus na Sua Palavra para a sexualidade dos seres humanos. A Bíblia é clara quanto a existencia de apenas 2 sexos criados por Deus. E Deus diferenciou-os com características muito claras e aparentes para que se evitasse qualquer confusão sobre o assunto. O Deus revelado na Bíblia não é um Deus de ambigüidades e confusão. Ele revestiu a sexualidade humana com clareza, simplicidade e objetividade que confrontam a complexidade, a ambigüidade, a subjetividade dos fundamentos do transexualismo, homossexualismo e travestismo.

5. Nem a medicina, nem a psicologia nem qualquer outra ciência servem de autoridade suprema sobre assuntos de natureza moral e/ou espiritual. Não importa qual a tese dos especialistas, não importa qual os resultados dos laboratórios ou as conclusões das estatísticas ou a opinião da sociedade. Sobre estes assuntos a única autoridade é a Palavra de Deus.

6. O transexualismo é uma degradação da natureza moral/espiritual e não uma mera doença ou variação física/psicológica/mental.

7. O transexual necessita de toda a nossa simpatia, amor e respeito, enquanto o encaminhamos a Jesus Cristo.

8. O transexual necessita de Jesus Cristo, o único que pode aliviar totalmente a sua enorme angústia, o único que perdoa e liberta do pecado. (11)

9. O que o transexual necessita não é a administração de hormônios ou a cirurgia de conversão de sexo. Ele necessita do Consolador, o Espírito Santo, o único que oferece o tratamento eficaz para o transexualismo: a conversão da mente, o transplante de natureza tornando o transexual uma criatura totalmente nova. Extirpa o abominável “Eu interior” e o substitui por “Cristo no interior”. (12)

10. Como para qualquer outro pecador, há esperança de cura para o transexual. Mas este só poderá verdadeiramente ser ajudado se com compreensão e amor for conscientizado da verdadeira natureza do mal que o aflige e se buscar e aceitar o perdão e a recriação que Jesus lhe oferece. Tudo o mais é paliação ou ilusão.

Referências:
1- Swaab, D.F. The Human Hypothalamus in Relation to Gender and Sexual Orientation,
Progress in Brain Research 93, 205-219 (1992)
The Suprachiasmatic Nucleus of the Human Brain in Relation to Sex, Age and Senile Dementia, Brain Research 342, 37-44 (1985)
Development of the Human Hypothalamus, Neurochemistry Research 20(5), (1995)

2- S. LeVay A Difference in Hypothalamic Structure Between Heterosexual and Homosexual Men, Science 253, 1034-1037 (1991)

3- G. Dorner A Neuroendocrine Predisposition for Homosexuality in Men,
Archives of Sexual Behavior 4(1), (1975)
Sexual Differentiation of the Brain,
Vitamins and Hormones,, vol. 38, (1980)
Neuroendocrine Response to Estrogen and Brain Differentiation in Heterosexuals , Homosexuals and Transexuals, Archives of Sexual Behavior, vol 17(1) (1998)
Neuroendocrine Response to Estrogen in Transexual Men,
Sistemic Hormones, Neurotransmiters and Brain Development, KargerBasel (1986)

4- J. D. Bremner Magnetic resonance imaging-based measurement of hippocampal volume in posttraumatic stress disorder related to childhood physical and sexual abuse–a preliminary report,
Biol Psychiatry, , 41:1, 23-32, (1/1997)
The effects of stress on memory and the hippocampus throughout the life cycle: implications for childhood development and aging,
Dev Psychopathol , 10:4, 871-85 (1998)l

5- M. B. Stein Structural brain changes in PTSD. Does trauma alter neuroanatomy?,
Annals of N Y Academy of Science, 821, 76-82 (6/1997)
Hippocampal volume in women victimized by childhood sexual abuse,
Psychol Med, , 27:4, 951-9 (7/1997)l

6- T. W. Freeman In vivo proton magnetic resonance spectroscopy of the medial temporal lobes of subjects with combat-related posttraumatic stress disorder,
Magn Reson Med, 40:1, 66-71 (7/1998)

7- R. Joseph Traumatic amnesia, repression, and hippocampus injury due to emotional stress, corticosteroids and enkephalins,
Child Psychiatry Hum Dev , 29:2, 169-85 (1998)

8- B. S. McEwen Stress effects on morphology and function of the hippocampus
Ann N Y Acad Sci,, 821:, 271-84 (7/1997)

AMANHÃ TEM MAIS

Pergunta: O que a Bíblia diz sobre a homossexualidade?

Resposta: Que diz a Bíblia sobre a homossexualidade? A Bíblia diz em Romanos 1:26-27 “Pelo que Deus os entregou a paixões infames. Porque até as suas mulheres mudaram o uso natural no que é contrário à natureza; semelhantemente, também os varões, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para como os outros, varão com varão, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a devida recompensa do seu erro.”

É a homossexualidade um pecado? A Bíblia diz em Levítico 18:22 “Não te deitarás com varão, como se fosse mulher; é abominação.”

Pode uma pessoa que pratica a homossexualidade ir para o céu? A Bíblia diz em 1 Coríntios 6:9 “Não sabeis que os injustos não herdarão o reino de Deus? Não vos enganeis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas.”

Como todos os pecadores, aqueles que praticam a homossexualidade devem se arrepender. A Bíblia diz em 1 Timóteo 1:10-11 “Para os devassos, os sodomitas, os roubadores de homens, os mentirosos, os perjuros, e para tudo que for contrário à sã doutrina, segundo o evangelho da glória do Deus bendito, que me foi confiado.”

Devemos abandonar qualquer acção de pecado e necessitamos o perdão de Deus. A Bíblia diz em 1 Coríntios 6:11 “E tais fostes alguns de vós; mas fostes lavados, mas fostes santificados, mas fostes justificados em nome do Senhor Jesus Cristo e no Espírito do nosso Deus.”

Há esperança para aquele que pratica a homossexualidade. A Bíblia diz em 1 Coríntios 10:13 “Não vos sobreveio nenhuma tentação, senão humana; mas fiel é Deus, o qual não deixará que sejais tentados acima do que podeis resistir, antes com a tentação dará também o meio de saída, para que a possais suportar.”

Se você está praticando a homossexualidade, que deve fazer?

Primeiro, reconhecer o seu pecado. A Bíblia diz em Salmos 51:2-4 “Lava-me completamente da minha iniqüidade, e purifica-me do meu pecado. Pois eu conheço as minhas transgressões, e o meu pecado está sempre diante de mim.”

Segundo, pedir que o seu pecado seja perdoado. Deus diz que pode começar uma vida nova. A Bíblia diz em Salmos 51:7-12 “Purifica-me com hissopo, e ficarei limpo; lava-me, e ficarei mais alvo do que a neve. Faze-me ouvir júbilo e alegria, para que se regozijem os ossos que esmagaste. Esconde o teu rosto dos meus pecados, e apaga todas as minhas iniqüidades. Cria em mim, ó Deus, um coração puro, e renova em mim um espírito estável. Não me lances fora da tua presença, e não retire de mim o teu santo Espírito. Restitui-me a alegria da tua salvação, e sustém-me com um espírito voluntário.”

Terceiro, acreditar que Deus lhe perdoou deveras e parar de se sentir culpado. A Bíblia diz em Salmos 32:1-6 “Bem-aventurado aquele cuja transgressão é perdoada, e cujo pecado é coberto. Bem-aventurado o homem a quem o Senhor não atribui a iniqüidade, e em cujo espírito não há dolo. Enquanto guardei silêncio, consumiram-se os meus ossos pelo meu bramido durante o dia todo. Porque de dia e de noite a tua mão pesava sobre mim; o meu humor se tornou em sequidão de estio. Confessei-te o meu pecado, e a minha iniqüidade não encobri. Disse eu: Confessarei ao Senhor as minhas transgressões; e tu perdoaste a culpa do meu pecado. Pelo que todo aquele é piedoso ore a ti, a tempo de te poder achar; no trasbordar de muitas águas, estas e ele não chegarão.”

Ou deve ter alguma ligação com as maracutais do “pastor”.

Deixa de ser bobo cara. e Quem é que está blasfemando?

E vc acha que não está pecando quando termina o texto ofendendo as pssoas que postaram de blasfemadores?

Se cuida amigo.

Acredito que a única pessoa que te dará atenção aqui sou eu pois isso que você falou é totamlmente sem nexo.

E ainda usa o e-mail da empresa para receber resposta…

Tomara que a empresa seja sua né? rsrs

Desafio a algum ateu me escrever: ivo@bioforters.com.br

Tudo que falarem mal do EDIR ou outro pastor será cobrado no Juízo final.

Vamos orar e pedir perdão,

Blasfemadores.

Espero que todos vcs. que se dizem cristãos seja de que denominação for,tenham muito cuidado com o que dizem pois, se alguém que não é cristão entrar neste blog e vê essa guerra entre os própios cristãos o que diriam do que Jesus o Cristo tem feito em suas vidas? Afinal Ele veio pregar: Amai-vos uns aos outros como eu vos amei!Discussões são normais , mas creio que devemos faze-lá com amor e respeito .Quanto as questões abordadas, acredito como tem na Palvara que o Dinheiro é a raiz de todos os males e que muitos líderes seja da Igreja protestante e também católicas se perderam na administração destes bens doados pelos fiéis para colaborar na evangelização, mas cada um será julgado pelas suas obras e se eles erram, eles( por conhecerem a palavra de Deus) mas do que ninguém ,sabe disso do destino que os reserva!
Não podemos esquecer que os milagres estão acontecendo em todas as igrejas , curas , libertações, transformações e conversões, Eu sou um exemplo disto, testemunho com minha vida o Poder de Deus para aquele que o busca em Espirito e verdade.
Não devemos enlouquecer e passar a questionar a Deus ao nos depararmos com estes acontecimento(fatos como a igreja Renascer ou a Universal)pois segundo a palavra de Deus está escrito eus usou as coisas loucas deste mundo para confundir as sábias.
Irmãos não busquemos entender a obra de Deus com nosssa mente humana pobre e pequena , pois o que consequiremos é sermos cristãos medíocres que vive no mais ou menos e não assumi a verdade que é Jesus, ou ainda corremos o risco de ficarmos loucos.Busquemos com o nosso coração com verdade , com desejo de mudança e renuncia a este mundo o qual reina satanás o príncipe deste mundo.

A obra de Deus e seu reino segunda a palavra é tomado a força com muita luta (espiritual)entrega,obidiência, humildade e serviço e sobretudo com muito Amor! por que o amor tudo perdoa, tudo crê, tudo espera , tudo suporta.
(I Coríntios 13-,7).
Gostaria de finalizar com meu testemunho: tenho buscado seguir Jesus em Espirito e verdade com desejo de mudanças e conhece-ló de verdade por mais dificil que pareça segui-ló, mas tenho encontrado forças no Seu Santo Espirito para continuar, pois para mim as vezes parece humanamente impossível, e realmenmte é , precisamos do Espirito Santo para realizar a Vontade d’Ele em nossas vidas, mas se desejarmos com toda verdade de nosso coração, Ele se manifestará a cada dia em nossas vidas Ele é aquele que passeia no coração dos homens e vê o que nele há , se Ele que é o Amor encontrar o Amor em vossos corações , lhe mostrá toda a Verdade, que é Ele mesmo!
Tem sido assim comigo pode ser com voçê também.
Amo todos voçês, que cada um que entrar neste blog possa verdadeiramente ter um encontro pessoal com Jesus!

Faço minha parte procurando abrir os olhos das pessoas como neste blog, mas com certeza existem pastores sérios. O problema é que eles não são os que tem acesso à mídia. Os barões é que são o problema.

Me desculpe pela minha postura. Como eu disse, não é nada pessoal.

Abraços.

Quanto ao comentário do MACIEL LIBARINO “Renascer até morrer”., Só rindo mesmo. Esse país é uma merda por causa de gente assim.

Se vc é Renascer até morrer então se mata pois aqueles que teriam que te guiar confessaram seus atos e estão pagando por esse crime que eles cometeram contra vc seu bobo e cego.

Abraços e fica na Paz do Senhor.

PARABÉNS PELO ARTIGO…LAVOU A MINHA ALMA!

Pz e bem!

Se eles roubam das pessoas, que ira para o inferno ??

Os dizimistas, ou será os lideres dessa igreja ??

Mas na verdade muitas dessas pessoas que dão o dizimo na Igreja Universal, acabam prosperando, pois Deus reconhece o que eles fazem, mas se enganam aos filhos de Deus e ajuntam riquezas aqui, quão grande serão o seu castigo, e quão grande será a gloria para os dizimistas, creia em Deus e faça o que esta escrito na sua palavra, pois assim terá grandes riquezas nos céu !!

O que importa é que cada um dará conta de si e eu quero estar de mãos limpas e coração puro (Salmos 24:4) durante meus dias na terra, se ruas no céus são de ouro, os muros de Jaspes, e uma mar de vidro como cristal não sei só sei que vai ser maravilhoso e eu vou estar lá pra ver tudo isso, se o Bispo Macedo ou Aposto Estevão Ernandes e Bispa Sônia vão estar… o problemas e deles… e vcs aceitam o convite para ir comigo????

Mas Deus escolheu as coisas loucas deste mundo para confundir as sábias; e Deus escolheu as coisas fracas deste mundo para confundir as fortes. ICorintios 1:27

COMENTÁRIO AO TEXTO: “FARSA EVANGÉLICA” de Ricardo Pinto

Pode piorar e vai piorar.
Sabe por que não muda nada? Porque eles estão tomando conta de tudo com o seu porder econômico: Políticos, Juízes, Policias, etc… etc…

MAS, VISANDO ACRESCENTAR ALGUMA COISA, VOS DIGO: façam a sua parte. Já ouvi em uma música que “A NOSSA INDIGNAÇÃO É INDIGNA”…”NÃO ULTRAPASSA AS JANELAS DE NOSSAS CASAS” e é verdade.

O QUE FAZER DE EFETIVO PARA MUDAR ISTO ???

O JORNALISTA JÁ FEZ O SEU PAPEL (aliás os vários jornalistas mostram estas coisas e muitas outras na mídia o tempo todo).
O SEU PAPEL PROFISSIONAL!
QUE É O QUE TODOS NÓS FAZEMOS: Professores, dentistas, contadores, administradores, músicos, etc…

MAS, O NOSSO PAPEL DE CIDADÃO, ONDE ESTÁ???

O QUÊ REALMENTE ESTAMOS FAZENDO PARA MUDAR???

Você já procurou saber o que efetivamente pode fazer?

EU JÁ ESCOLHI AS MINHAS OPÇÕES.
VOU VOTAR O MELHOR QUE EU PUDER E TENTAREI AO MÁXIMO COBRAR RESPOSTAS
SÉRIAS DOS ELEITOS.

Mas, é uma equação injusta. Quando um candidato tem apenas 2 (dois)!
Isso mesmo: 2 (dois) votos. Se foi você que votou nele e pelo menos ele
votou nele mesmo. Politicamente você é a única pessoa que ele tem.
Porém, ele não se elegeu.
E, quando o candidato que você votou é eleito com 1.000.000 (um milhão) de
votos? Você “pobre” eleitor individualmente falando, NÃO É NADA.
NÃO REPRESENTA NADA! NÃO VALE NADA!
Os políticos trabalham de maneira a consquistar a mídia que alcança um
número maior de possíveis eleitores e com instrumentos que conquistem
o maior número de pessoas.
Que é exatamente o que estes citados no texto fazem.
ENTENDEU?

Não seremos nada enquando fragmentados.

Talvez uma associação de eleitores??? Não.

Não tenho a menor idéia do que poderia ser feito quanto a isto.

Algumas sugestões: voto distrital, propaganda igual para todo mundo, apenas na tv e rádio, curtas. Porém, debates a vontade nos veículos de comunicação, mas, com tempos iguais para todos. Uma primeira parte de exposição de plano de governo e prioridades assumidas publicamente e que deviriam ser excutadas durante seus pleitos sob pena de processo pelo TRE e / ou TSE para que se um
candidato disse que ia fazer uma coisa e não fez. Acabou a vida dele para a
vida política. Se pelo menos ele conseguir explicr que tentou e não alcançou
o objetivo proposto por motivo de força maior e imprevista – ok! Pega apena
(e eu digo que é apenas) uma suspensão de dois períodos eletivos.
Se ele prometeu fazer em dois anos tal coisa e não fez. Ele se explicaria em
rede nacional o porque de não ter feito. Os órgão de aprovação de suas contas, ministério público, Supremo, e TRE/TSE analisariam sua desculpas,
exporiam em público seus pontos de vista e após um curto período se faria
um plebiscito se o administrador permaneceria ou não no cargo para mais dois anos.
E com certeza também poderia valer para todas as câmaras legislativas.
Os candidatos a presidente destas casas se candidatariam e exporiam suas
metas de trabalho que sendo eleitos deveriam cumprir.
Após, a análise e exposição de motivos e ampla defesa. Vai para o plebiscito.
O POVO ACREDITOU OU NÃO????
Em caso de vencer o NÃO. ELEIÇÃO PARA TODA A CASA. E ponto final.
O POVO PARTICIPANDO ATIVAMENTE DAS DECISÕES DO PAÍS.

Acabariam os “LOOBES”? Talvez. Mas, ficaria mais caro comprar o povo.

E o essencial.
PROIBIDO! TEM QUE SER EXTREMAMENTE PROIBIDO A PANFLETAGEM, CARROS DE SOM,
CARTAZES, MOÇAS SEMI NUAS BALANÇANDO BANDEIRAS NOS SEMÁFOROS. ETC.
Não que eu seja contra as moças semi nuas balançarem bandeiras nos semáforos.
Mas, que elas façam isso por causas de interesse pessoal ou qualquer que não seja por motivo torpe. E em horário adequado.

GOSTARIA DE FAZER UMA EXPLANAÇÃO BREVE A RESPEITO DE HOMOSEXUAIS.
Acho que às vezes sou preconceituoso. Vem-me imediatamente a idéia de que é uma atitude promíscua, suja, desmedida, sem nexo, sem noção! Me desculpem, mas eu penso até coisas muito piores. Mas, o que é que eu posso fazer se a minha criação e a criação dos meu pais e avós foram desta forma. Não vou me acostumar do dia para a noite. Mas tenho certeza de que se o mundo fosse criado sob a filosofia da Roma antiga, das orgias sexuais, inclusive com a predominância da homossexualidade masculina, a visão do mundo seria outra. O mundo seria outro. Tudo seria diferente.
Melhor? Pior? DIFERENTE! Com certeza.

Tudo é questão de equilíbrio. Os deveres e os direitos a privacidade. Todos podem e devem ser o que quiserem dentro da sua privacidade.
Parada GAY para mim é igual ao carnaval para os héteros. Além de ter o apelo sensual erotizado e até sexual ainda há uma luta de “defesa da opção sexual”, se é que podemos dizer assim.

Na verdade não me interessa discutir o problema dos outros. Apenas o que me interessa é de que lutando para garantir o meu direito e me colocando a disposição para ajudar as pessoas a lutarem pelos direitos delas, sem interferir nos direitos de terceiros, poderemos avançar mias rápido uma evolução para todos os cidadãos.

E voltando ao que realmente eu posso fazer? É ajudar na educação das crianças.
Quem diria que o Edson Arantes do Nascimento – PELÉ diria a célebre frase:
“CUIDEM DAS NOSSAS CRIANÇAS” (acho que é isso).

Quanto às escolas. Nunca o Brasil vai ter dinheiro para dar educação de qualidade para todos. E nem todos querem estudar. Então, de maneira emergencial poderia ser criada uma escola especial com estrutura tipicamente brasileira com boas instalações, professores, alimentação, semi-internato ou internato, etc…
Que seriam encaminhados para estas escolas os melhores alunos da rede pública.
Através do desempenho anual o aluno teria uma chance de ficar classificado para fazer uma prova de seleção. Todo ano aumentariam as vagas a medida que fossem sendo aprovados mais alunos. Assim, este que viriam das classes mais baixas teriam qualidade para serem aprovados em qualquer universidade do mundo. Após, formados e trabalhando poderiam pagar continuamente um valor para manter outro aluno, realimentando o sistema de recursos proporcionando o seu crescimento.

CADEIAS: os presos têm que trabalhar. Entrega a empresas privadas que levem eles para construir hidroelétricas na Amazônia; açudes e canais da transposição do são Francisco;
E, ao invés de colocar aparelhos e barras para eles se exercitarem, poderia ser para girar turbinas para gerar energia ecologicamente correta – totalmente limpa. Eles ficariam ocupados. E além de trabalhar teriam que estudar alguma coisa. Fosse um curso profissionalizante, continuar os estudos, fazer um curso técnico, ou até universidade. Crime hediondo é caso para manicômio judiciário para sempre. Não há cura para este tipo de coisa. Trabalho diferenciado caso se re-socialize dentro da instituição, caso contrário é solitária mesmo.

PROTEÇÃO À VIDA DOS CIDADÃOS EM PRIMEIRO LUGAR.

Se você acha certo o Macedo ser rico e ter TV aberta (com fins lucrativos) com o dinheiro do povo, vá em frente! Eu vou à missa e dou R$ 3 por missa, muito menos que muita gente dá em igrejas como a IURD.

Deus o abençoe grandiosamente, Jesus te AMA.

Vigiai-vos dos falsos profetas que se chegam a vós em pele de ovelha, mas que por dentro são lobos vorazes. 16 Pelos seus frutos os reconhecereis. Será que se colhem uvas dos espinhos ou figos dos abrolhos? 17 Do mesmo modo, toda árvore boa produz fruto excelente, mas toda árvore podre produz fruto imprestável; 18 a árvore boa não pode dar fruto imprestável, nem pode a árvore podre produzir fruto excelente. 19 Toda árvore que não produz fruto excelente é cortada e lançada no fogo. 20 Realmente, pois, pelos seus frutos reconhecereis estes [homens].

21 “Nem todo o que me disser: ‘Senhor, Senhor’, entrará no reino dos céus, senão aquele que fizer a vontade de meu Pai, que está nos céus. 22 Muitos me dirão naquele dia: ‘Senhor, Senhor, não profetizamos em teu nome e não expulsamos demônios em teu nome, e não fizemos muitas obras poderosas em teu nome?’ 23 Contudo, eu lhes confessarei então: Nunca vos conheci! Afastai-vos de mim, vós obreiros do que é contra a lei.

EM OUTRAS PALAVRAS, SE ALGUEM ACHA QUE ALGUM PASTOR QUE EMBORA ROUBE DOS FIEIS, MAS ENSINE A PALAVRA (A MANEIRA DELE. E NÃO A LUZ DA VERDADE) TEM ALGUM CREDITO NO CÉU, ESSE TEXTO RESPONDE, OU MELHOR JESUS RESONDE: NUNCA VOS CONHECI!!

Parabéns pelo Post, e comentários, exceto de Srª Djanira, mas compreendo que são ainda espírtos em fase de progresso nesse mundo tão imperfeito.
Minha amada irmão Djanira,a Bíblia é cheia de metáforas, se levarmos-a ao pé da letra ficaríamos loucos, Ruas de OURO e DIAMANTES , gostaria de crer nisso, Como sabiamente disse nosso irmão Ronaldo Jesus não foi rico, nem tampouco pediu prata nem ouro, nasceu pobre em uma manjedoura, tentemos somente seguir um pouco o que Jesus veio nos ensinar, que é Amar…Amar.Amar.
sem distinção de raça, credo, opção sexual, política.
Que Jesus abençõe à todos, e que esses pobres coitados que roubam esses humildes , que Deus tenha misercórdia da alma deles, pois “QUANTO MAIS SE LHE É DADO, MAIS SERÁ COBRADO”

Paz e luz à tod@s nós.